ОПРЕДЕЛЕНИЕ ...
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
при секретаре Харькиной О.А.,
с участием административного истца Романова Р.В.,
представителя административного ответчика Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) - Козаковой С.В., действующей на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело ... по административному исковому заявлению Романова Р.В. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Романов Р.В. обратился в суд с иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации объекта недвижимости.
В судебном заседании административный истец Романов Р.В. представил суду заявление об отказе от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации объекта недвижимости,
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление административного истца Романова Р.В. об отказе от административного иска к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации объекта недвижимости, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку отказом от административного иска права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, и данный отказ не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Романова Р.В. от административных исковых требований к административному ответчику Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации объекта недвижимости.
Производство по административному исковому заявлению Романова Р.В. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации объекта недвижимости, прекратить, разъяснив при этом сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней с момента его принятия.
Судья Т.В. Здор