Решение по делу № 5-545/2024 от 02.09.2024

УИД 63RS0-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,                                                                  

ул. Новый проезд, 4                                                              02 сентября 2024 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева Д.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Сергеева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Сергеев Д.В., находясь в магазине «Пеликан» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сергеев Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Сергеева Д.В.в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО3, объяснением Сергеева Д.В., рапортом ДО ДЧ ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, ФИО6, копией паспорта, распечаткой ИЦ УВД по <адрес>, справкой на физическое лицо, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Сергеева Д.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Сергеева Д.В.суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Сергеева Д.В.необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сергеева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия 3622 , выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его фактического административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья                                                                           Т.А. Выбойщик

УИД 63RS0-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,                                                                  

ул. Новый проезд, 4                                                              02 сентября 2024 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева Д.В., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Сергеева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Сергеев Д.В., находясь в магазине «Пеликан» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сергеев Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Сергеева Д.В.в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО3, объяснением Сергеева Д.В., рапортом ДО ДЧ ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, ФИО6, копией паспорта, распечаткой ИЦ УВД по <адрес>, справкой на физическое лицо, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Сергеева Д.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Сергеева Д.В.суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Сергеева Д.В.необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сергеева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия 3622 , выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его фактического административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья                                                                           Т.А. Выбойщик

5-545/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Дмитрий Викторович
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Выбойщик Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
02.09.2024Передача дела судье
02.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2024Рассмотрение дела по существу
03.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее