Решение по делу № 2-2739/2022 от 23.08.2022

№2-2739/2022

УИД:04RS0021-01-2022-003964-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Викулину Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Викулину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85246,90 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2757,41 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Викулин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.09.2010Викулин А.Н.обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 71040,08 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 55,00% годовых.Сторонами офертно-акцептной формезаключен кредитный договор ..., размер ежемесячного платежа согласован в размере 7830,00руб. ( график платежей к кредитному договору ...).

Истцом ответчику выставлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности в сумме 88993,79руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что 17.09.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 04.09.2010 за период с 04.09.2010 по 05.02.2011 в размере 88993,79руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 01.10.2021 с ВикулинаА.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 04.09.2010 за период с 04.09.2010 по 05.02.2011 в размере 88993,79руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 25.03.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Обращаясь в суд 19.08.2022 с иском, истец указывает на наличие задолженности ответчика по кредитному договору в размере 85246,90 руб., из которых: 67292,98 руб. – основной долг, 14153,71 руб. – проценты, 3800,00 руб. – плата за пропуск минимального платежа.Доказательств погашения данной задолженности суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ответчику исковых требований и их удовлетворении.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2757,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Викулина Анатолия Николаевичп(09.10.1960г.р., паспорт серия 8104 №975349) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85246,90 руб., из которых 67292,98 руб. – основной долг, 14153,71 руб. – проценты, 3800,00 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы в размере 2757,41 руб., всего 88004,31 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Власова И.К.