Дело № 2-1350/2024
УИД 04RS0007-01-2024-001212-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2024 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к наследственному имуществу Цыбжитова Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества Цыбжитова Н.Д. в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа ... от 20.04.2021 г., за период с 12.05.2021 г. по 18.04.2022 г. (341 календарных дней) – 30 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1100 руб.
Иск мотивирован тем, что 20.04.2021 г. ООО МФК «Займер» и Цыбжитов Н.Д., заключили Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 12 000,00 руб., сроком на 21 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 11.05.2021 г. 18.04.2022 г. между ООО МФК "Займер" и ООО "ЦЦУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) ПРД-0305, на основании которого права требования по Договору займа ... от 20.04.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".
В судебное заседание представитель истца не явился, а дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что 20.04.2021 г. ООО МФК «Займер» и Цыбжитов Н.Д., заключили Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 12 000,00 руб., сроком на 21 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 11.05.2021 г. 18.04.2022 г. между ООО МФК "Займер" и ООО "ЦЦУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) ПРД-0305, на основании которого права требования по Договору займа ... от 20.04.2021, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".
Согласно свидетельству о смерти Цыбжитов Н.Д. умер ***, о чем составлена запись акта смерти ... от ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Задолженность заемщика Цыбжитова Н.Д. по договору потребительского займа до настоящего времени не погашена и составляет согласно представленного стороной истца расчета 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
*** нотариусом Гомбодоржиевой З.М. по заявлению истца о предоставлении информации открыто наследственное дело ....
Срок, установленный ст. 1154 ГК РФ истек 15.11.2021г., наследников, обратившихся за принятием наследства не имеется.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158).
В этой связи к отказу приравнивается бездействие наследника – если он в течение установленного для принятия наследства срока не совершает ни юридических, ни фактических действий, свидетельствующих о принятии им наследства. Как установлено судом, наследники иных очередей за принятием наследства либо за отказом от принятия наследства в нотариальную контору не обращались.
По сведениям из Росреестра, Роскадастра на момент смерти у Цыбжитова Н.Д. не зарегистрированы права на объекты недвижимости. По данным ФИС ГИБДД МВД по РБ, на момент смерти за Цыбжитовым Н.Д. транспортные средства не значатся.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС в отношении Цыбжитова Н.Д. не найдены записи о заключении брака, рождении детей, имеется запись о смерти.
Поскольку на момент смерти какого-либо имущества, оставшихся после смерти заемщика Цыбжитова Н.Д., не установлено, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к наследственному имуществу Цыбжитова Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.03.2024 г.
Судья С.С. Калмыкова