Решение по делу № 1-126/2018 от 25.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Апшеронск                                                                                               8 РёСЋРЅСЏ 2018Рі.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Арудовой Е.В.,

подсудимого - Петрова Сергея Валерьевича,

представителя потерпевшего - Антугановой Е.Г.,

защитника - адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение №5552 и ордер №142557, секретаря - Аскольской М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.В. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на ... хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2018 года около 20 часов 35 минут Петров С.В., находясь ... в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по улице Ленина, 99 в городе Хадыженске Апшеронского района Краснодарского края, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Три звездочки» объемом 0,5 литра, стоимостью 503 рубля 00 копеек, ... от окружающих положил ее во внутренний карман надетой на нем куртки и с целью кражи ее направился к выходу из магазина. Однако его действия были замечены продавцами-кассирами АЕГ и АЕГ, которые потребовали от Петрова С.В. возврата похищенного имущества. Однако он, не реагируя на их требования, умышленно, осознавая, что ... похищает чужое имущество, выбежал из магазина и пытался скрыться с места совершения преступления, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены неустановленным посетителем магазина, который догнал Петрова С.В., забрал похищенную бутылку коньяка и вернул ее в магазин.

В судебном заседании подсудимый Петров С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель РђСЂСѓРґРѕРІР° Р•.Р’. Рё представитель потерпевшего        РђР•Р“ показали, что согласны РЅР° постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства.

РЎСѓРґ установил, что основания Рё условия применения РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства, предусмотренные СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤, Р° также РїРѕСЂСЏРґРѕРє, установленный     СЃС‚. 315 РЈРџРљ Р Р¤ соблюдены. Обвинение является обоснованным Рё подтверждается совокупностью доказательств, собранных РїРѕ делу. РЎ учетом этого, СЃСѓРґ находит возможным постановить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РїРѕ данному делу без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на ... хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление средней тяжести, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно; его состояние здоровья: .... Согласно ст.66 УК РФ суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца - задержание подсудимого посторонними лицами при совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения, что установлено судом, которое и явилось поводом к совершению преступления, что подтверждено подсудимым, его личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исключительных обстоятельств по делу не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как по делу установлено отягчающее обстоятельство.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Петрова С.В. и условия жизни его семьи, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Петрова С.В. под стражей до судебного разбирательства с 15 мая 2018г. по 8 июня 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Петрова С.В. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: бутылку коньяка «Три звездочки» объемом 0,5 литров, хранящуюся у представителя потерпевшего АЕГ, оставить потерпевшему; диск DVD-R оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Черепов В.А. Приговор вступил в законную силу 19.06.2018г.

1-126/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Петров С. В.
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Судья
Черепов Виктор Александрович
Статьи

161

Дело на странице суда
apsheronsk.krd.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2018Передача материалов дела судье
28.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее