Решение по делу № 2-2363/2020 от 27.10.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года                                                   г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истратовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2363/2020 по иску Емельянова А.Н. к ООО «Гройтерс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Емельянов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Гройтерс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая на то, что состоял с ООО «Гройтерс» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с занимаемой должности. Ссылаясь на то, что ему была не в полном объеме выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, чем причинен моральный вред, просил взыскать с ответчика в счет компенсации за неиспользованный отпуск <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Емельянов А.Н., извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Представитель ответчика ООО «Гройтерс» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Емельянова А.Н. к ООО «Гройтерс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись