Решение по делу № 1-25/2022 от 05.04.2022

Дело № 1-25/2022                                                                              КОПИЯ

59RS0024-01-2022-000165-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск                                                            22 апреля 2022 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Байдериной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.,

с участием

государственного обвинителя Дьякова А.А.

подсудимого Трифанова А.В.

защитника Благодова А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трифанова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

    по настоящему уголовному делу под стражей содержащегося с 07 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Трифанов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2021 года в утреннее время Трифанов А.В., находясь по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить при себе для личного потребления наркотические средства. С данной целью, Трифанов А.В., используя свой сотовый телефон «Redmi», вошел в приложение «Telegram», где в интернет-магазине «<данные изъяты>», заказал наркотические средства: производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное N-метилэфедрона, каннабис (марихуану) на общую сумму 19500 рублей. В этот же день Трифанов А.В., перевел деньги в сумме 19500 рублей неустановленному лицу за приобретаемые наркотические средства, после чего получил от неустановленного лица сообщение с координатами местонахождения наркотического средства.

01 сентября 2021 года в дневное время Трифанов А.В., с целью приобретения заказанных и оплаченных им наркотических средств, следуя по указанным координатам, пришел в лесной массив, расположенный вблизи города Березники Пермского края, где по координатам: <данные изъяты> обнаружил тайник, из которого извлек сверток с наркотическими средствами: производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 19,204 грамма, в крупном размере, производное N-метилэфедрона, массой 10,348 грамма в крупном размере, каннабис (марихуану), массой 23,984 грамма, в значительном размере, которые незаконно впоследствии хранил при себе.

02 сентября 2021 года в утреннее время, но не позднее 15 часов 30 минут, Трифанов А.В., находясь по адресу: <адрес> края поместил в карман своей кофты «олимпийки» один полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 19,204 грамма, в крупном размере, один полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 9,869 грамма в крупном размере, а оставшуюся часть наркотических средств: каннабис (марихуану) общей массой 23,984 грамма в значительном размере, и один полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,479 грамма в значительном размере оставил храниться в вышеуказанной квартире.

02 сентября 2021 года около 15 часов 30 минут на 74 км. 950 м. автодороги Соликамск-Красновишерск Трифанов А.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому городскому округу. В этот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на 74 км. 950 м. автодороги Соликамск-Красновишерск сотрудниками полиции в правом боковом кармане кофты-«олимпийки», принадлежащей Трифанову А.В. были обнаружены и изъяты - полимерный пакет с наркотическим средством – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 19,204 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 9,869 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 19,204 грамма, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 9,869 грамма, является крупным размером.

В период времени с 20 часов 25 минут 02 сентября 2021 года по 00 часов 15 минут 03 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия – <адрес> края, были обнаружены и изъяты: две стеклянные банки, устройство для измельчения, бумажный сверток, два полимерных пакета, содержащие вещество – каннабис (марихуана), общей массой 23,984 грамма, один полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,479 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 23,984 грамма, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,479 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Трифанов А.В. вину в совершении преступления признал, при этом показал, что 01 сентября 2021 года, находясь у себя дома, он через свой мобильный телефон в приложении «Telegram» заказал наркотические средства с абрревиатурой СК, ТВ, марихуану, бонусом были указаны галлюциногенные грибы, оплатил за них 19500 рублей путем перевода денег на указанный ему номер банковской карты. В этот же день ему поступили координаты места закладки наркотических средств. Днем, он пришел в лесной массив, расположенный возле г. Березники, забрал сверток с наркотиками. Приехал в г. Красновишерск, дома часть марихуаны употребил путем выкуривания, часть наркотических средств положил в карман «олимпийки», остальную часть наркотических средств оставил в своей квартире для личного потребления. На следующий день на автодороге Соликамск-Красновишерск был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания обнаружил, что в кармане его «олимпийки» находятся наркотические средства, испугался, от сотрудников полиции скрылся. Через несколько дней добровольно явился в полицию. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Трифанов А.В. указал место в лесном массиве, где он 01 сентября 2021 года забрал приобретенные наркотические средства (т. 3 л.д.38-47).

Кроме таких показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Т. пояснившей, что совместно с подсудимым и их малолетним ребенком проживали по адресу: <адрес>. 02 сентября 2021 года от сотрудников полиции ей стало известно, что Трифанов А.В. был задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами, от сотрудников полиции скрылся. В этот же день в ее присутствии в ходе осмотра их квартиры, были изъяты – сим-карты, банка из-под витаминов с веществом растительного происхождения, колбочки, стеклянные банки, пакеты с веществом растительного происхождения, коробка с колбами, какими-то приспособлениями. В прихожей в куртке, принадлежащей мужу, обнаружена и изъята карта «Киви кошелек». Откуда в квартире появились изъятые вещи и вещества ей неизвестно. Охарактеризовала Трифанова А.В. с положительной стороны.

Показаниями свидетелей С., К. являющихся оперуполномоченными ОУР ОМВД по Красновишерскому городскому округу, пояснявших, что 02 сентября 2021 года в дневное время на 74 км. автодороги Соликамск-Красновишерск ими совместно с инспектором ГИБДД В. был остановлен автомобиль ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак Н172ЕЕ/159 регион под управлением Трифанова А.В., поскольку по поступившей информации, данное лицо могло хранить при себе наркотические средства. При сопровождении Трифанова А.В. в патрульный автомобиль, последний скрылся, бросив принадлежащую ему «олимпийку». Прибывший на место происшествия следователь произвел осмотр автомашины и «олимпийки» в кармане которой было обнаружено два свертка, один из которых белого цвета, второй бурого цвета (т.2 л.д. 233,235, 237-239).

Показаниями свидетеля В., являющегося командиром отделения ДПС ГИБДД ОМВД по Красновишерскому городскому округу, показавшего, что 02 сентября 2021 года в дневное время совместно с сотрудниками полиции С. и К. на 74 км. автодороги Красновишерск-Соликамск остановил автомобиль ВАЗ-2114 государственный номер Н172ЕЕ/159 регион под управлением Трифанова А.В., поскольку имелась информация, что в указанном автомобиле перевозятся наркотические средства. При сопровождении в патрульный автомобиль Трифанов А.В. от сотрудников полиции скрылся, бросив принадлежащую ему «олимпийку». При осмотре автомобиля Трифанова А.В. и его вещей не присутствовал (т. 3 л.д. 6-8).

Показаниями свидетелей Г., Н., пояснявших, что 02 сентября 2021 года принимали участие в качестве понятых при осмотре автомобиля ВАЗ-2114 черного цвета с государственным номером <данные изъяты> регион, а также в их присутствии сотрудники полиции произвели осмотр «олимпийки» синего цвета со вставками черного цвета по бокам. В правом кармане «олимпийки» были обнаружены два свертка, один из них белого цвета, второй – бурого цвета. В салоне автомашины были обнаружены и изъяты – сотовый телефон марки Редми, документы на автомобиль, взяты смывы с рулевого колеса и рычага коробки передач. Данные предметы в их присутствии были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, на конвертах они поставили свою подпись (т. 3 л.д. 2-4, 17-21).

Показаниями свидетелей К., А., пояснявших, что 02 сентября 2021 года принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра квартиры Трифанова А.В. В их присутствии в ходе осмотра были обнаружены – вещество растительного происхождения зеленого цвета в различных емкостях – стеклянных банках, полимерных пакетах, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. А также коробка с колбами, приспособлениями, вещество растительного происхождения зеленого цвета, завернутое в газету. В шкафу было обнаружено семя, упакованное в колбочку. В прихожей на вешалке в куртке черного цвета обнаружена банковская карта «Киви кошелек» (т. 3 л.д. 23-26, 28-31).

Вина подсудимого подтверждается также:

-протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2021 года – участка автодороги Соликамск-Красновишерск, 74 км. 950 м., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2114 государственный знак <данные изъяты> регион, на крыше которого находится «олимпийка» синего цвета с черными вставками по бокам и черным воротником, при осмотре в «олимпийке» обнаружено два свертка с веществом в одном белого цвета, во втором темно-бурого цвета, фототаблица к нему (т. 1 л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2021 года – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой обнаружены и изъяты пакет черного цвета с 9 упаковками сим-карт оператора «МТС», пакет голубого цвета с сим-картой оператора «Мегафон», упаковка с веществом, колбы в количестве 4 штук, полиэтиленовый пакет с неустановленным веществом растительного происхождения, емкость с остатками вещества растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, пакет с порошком белого цвета, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, карта «Viza QIWI кошелек», пластиковая колба с семенем растительного происхождения, сверток бумаги с веществом растительного происхождения, пластиковая бутылка со следами плавления в виде отверстий, кофта и стеклянные колбы различной формы, фототаблица к нему (т.1 л.д. 161-196);

- протоколом осмотра от 02 октября 2021 года вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.2 л.д. 151-154, 155-156);

- протоколом осмотра от 27 октября 2021 года кофты (олимпийки) синего цвета с черными вставками по бокам и черным воротником, которая признана вещественным доказательством и приобщена к делу (т. 2 л.д. 157-162, 163-164);

- протоколом осмотра от 12 ноября 2021 года мобильного телефона «Redmi», который признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т. 2 л.д. 165-169, 170);

- протоколом осмотра от 15 ноября 2021 года фрагментов растений, который являются частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), полимерной бутылки на внутренней поверхности которой имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол, плодов-орешков растений конопли (растения рода Cannabis), не являющиеся наркотическими средствами, на поверхности которых имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол, пять микропробирок, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 2 л.д. 176-177, 178-179);

- заключением эксперта от 15 сентября 2021 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическом средством каннабисом (марихуаной), масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) составила 2,806 г, 0,259 г, 0,353 г, 0,157 г, 0,708 <адрес> вещество является частями плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцин, масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) составила 2,041 г, 2,604 <адрес> вещество, массой 0,479 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 98-105);

- заключением эксперта от 17 сентября 2021 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) составила 19,701 г (т. 2 л.д. 109-113);

- заключением эксперта от 30 сентября 2021 года, согласно которому представленное вещество, массой 19,068 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Представленное вещество массой 9,743 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 66-69);

Заключением комиссии экспертов от 15 декабря 2021 года, согласно которому Трифанов А.В. хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется пагубное (с вредными последствиями) употреблением каннабиоидов. В период инкриминируемого ему деяния у Трифанова не было какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Трифанов также может осознавать фактически характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и суде. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, поскольку у него нет наркотической зависимости (т. 2 л.д. 77-78).

Исследованные доказательства суд оценивает, как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимого доказанной совокупностью этих доказательств.

Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый Трифанов А.В. с целью собственного потребления незаконно приобрел через сеть «Интернет» в закладке наркотические средства - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное N-метилэфедрона, каннабис (марихуана), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и незаконно хранил указанные наркотические средства для собственного потребления при себе, пока данные средства не были изъяты, не имея при этом цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, массой не менее 19,204 гр., содержащее в своем составе производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, является крупным размером, вещество, массой не менее 10,348 гр., содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, является крупным размером, каннабис (марихуана) массой не менее 23,984 гр. является значительным размером.

Трифанов А.В. имеет постоянное место регистрации и проживания, где характеризуется с положительной стороны, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, под наблюдением у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – добровольно пояснил об обстоятельствах преступления, которые не были известны правоохранительным органам – указал способ и место приобретения наркотических средств, добровольно участвовал при проведении проверки показаний на месте, при этом суд не находит оснований для признания объяснения Трифанова А.В. на л.д. 144 т. 1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, так как оно не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, поскольку Трифанов А.В. дал пояснения после его задержания в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие заболевания у ребенка

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, и считает необходимым в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Трифанов А.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима, как совершивший тяжкое преступление.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства суд считает необходимым в отношении Трифанова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

У Трифанова А.В. изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi» с установленной в нем сим-картой, используемый им для приобретения наркотических средств путем выхода в информационно-коммуникационную сеть «Интернет». Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. С учетом п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ указанный мобильный телефон с установленной в нем сим-картой подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ наркотические средства, микропробирки, стеклянные колбы, переходники, воронку, стеклянную конструкцию, три пакета, фрагменты полимерной ленты, подлежит уничтожить, кофту, «олимпийку» вернуть по принадлежности подсудимому.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3600,00 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Хариной И.Н. в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 3-4), в размере 6948,00 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Бабиной И.Д. в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 1-2, 80-81, 125) подлежат взысканию с Трифанова А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации. Оснований для освобождения Трифанова А.В. от возмещения процессуальных издержек не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Трифанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Трифанова А.В. не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания Трифанова А.В. на основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 07 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Трифанова А.В. в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 10 548 рублей.

После вступления приговора в законную сил вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Redmi» в чехле черного цвета с установленном в нем сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красновишерскому городскому округу (т.2 л.д. 163-164) – обратить в доход государства; наркотические средства – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 19,068 граммов, производное N-метилэфедрона массой 9,743 грамма, каннабис (марихуана) массой 2,806 грамма, 0,259 грамма, 0,353 грамма, 0,157 грамма, 0,708 грамма, производное N-метилэфедрона, массой 0,478 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,701 грамма; вещество, являющееся частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин массой 2,041 грамма, 2,604 грамма; фрагменты растений, являющимися частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) массой 0,546 грамма, полимерную бутылку; плоды-орешки растений конопли (растения рода Cannabis); пять микропробирок; плод-орешек растения конопли (растения рода Cannabis); самодельное приспособление, вещество растительного происхождения в начинке двух сигарет, две стеклянных колбы, два стеклянных переходника, стеклянную воронку делительную, стеклянную конструкцию, три пакета, фрагменты полимерной ленты (т.2 л.д. 155-156, 163-164, 176-177, 178-179, 180-181), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красновишерскому городскому округу – уничтожить; кофту (олимпийку) синего цвета с черными вставками по бокам и черным воротником, кофту из текстильного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красновишерскому городскому округу (т. 2 л.д. 163-164, 180-181) передать по принадлежности Трифанову А.В.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья           /подпись/                                         И.В. Байдерина

Копия верна.

Судья                                                                    И.В. Байдерина