Решение по делу № 2-632/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-632/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2017 года              г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Ирины Николаевны к ООО «Альянс», Петрову Александру Валерьевичу, Петровой Жанне Николаевне, ООО «НПК Протэкт» о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания,

признать договор уступки (цессии) от <дата скрыта>, заключенный между ООО «Альянс» и Петровой Ж.Н. недействительным, применить последствия недействительности сделки – обязать Петрову Ж.Н. вернуть ООО «Альянс» все имущество, полученное по сделке;

признать договор купли-продажи недвижимого имущества <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключенный между ООО «Альянс» и ООО «НПК Протэкт» недействительным, применить последствия недействительности сделки – обязать ООО «НПК Протэкт» вернуть ООО «Альянс» все имущество, полученное по сделке.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что задолженность погашена. Права истца восстановлены, основания для оспаривания сделок отпали.

Представитель ответчика ООО «Альянс» по доверенности Юрасов С.А., представитель ответчика ООО «НПК Протэкт» по доверенности Лавров Ю.В., ответчик Петров А.В., представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП по Ярославской области Богатырева Н.А. в судебном заседании погашение задолженности, окончание исполнительного производства подтвердили, в прекращении производства по делу не возражали.     Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания было установлено, что задолженность перед истцом погашена (л.д.249 расписка).

Суд находит, что отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.

    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-632/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.