Решение по делу № 22-1227/2018 от 27.08.2018

Судья фио8 №22-1227/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года (.....)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

судей Савастьянова Г.С. и Захарова Ф.П.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Михайловой Н.Б.,

осужденного Кирьянов Р.В. с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Зейналовой А.В.,

при секретаре Федичевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кирьянов Р.В. и защитника - адвоката фио7 в интересах осужденного на приговор (...) городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым

Кирьянов Р.В., родившийся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), судимый Калевальским районным судом Республики Карелия:

1) ХХ.ХХ.ХХ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ХХ.ХХ.ХХ по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня;

2) ХХ.ХХ.ХХ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ХХ.ХХ.ХХ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением этого же суда от ХХ.ХХ.ХХ на основании ч. 5 т. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 03 февраля и ХХ.ХХ.ХХ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца в исправительной колонии особого режима; освобожденного ХХ.ХХ.ХХ по постановлению Кольского районного суда (.....) от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней;

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с ХХ.ХХ.ХХ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Приговором удовлетворен гражданский иск фио1, в пользу которого с Кирьянов Р.В. в счет возмещения материального ущерба взысканы 1806 рублей 35 копеек.

Этим же приговором определена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу.

Апелляционное представление государственного обвинителя фио2 отозвано до начала судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С. о содержании приговора, существе апелляционных жалоб и возражений, выступление с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Кирьянов Р.В. и защитника - адвоката Зейналовой А.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Михайловой Н.Б., о законности и справедливости приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирьянов Р.В. по приговору, постановленному судом первой инстанции в порядке главы 40 УПК РФ, признан виновным:

- в неуплате алиментов фио3 на содержание несовершеннолетней фио4 по решению суда от ХХ.ХХ.ХХ;

- в угрозе убийством фио5, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, высказанной ХХ.ХХ.ХХ;

- в причинении легкого вреда здоровью фио5, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия ХХ.ХХ.ХХ;

- в тайном хищении имущества фио6 на сумму (...), совершенном ХХ.ХХ.ХХ,

- в тайном хищении имущества фио1 на сумму (...), совершенном с причинением потерпевшему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены на территории поселка (.....) РК при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кирьянов Р.В. виновным себя признал полностью.

По его ходатайству, а также с согласия потерпевших и государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат фио7 в интересах осужденного Кирьянов Р.В. считает приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной суровости в части назначения наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и, как следствие, окончательного наказания по совокупности преступлений. Полагает, что суд, фактически перечислив смягчающие наказание обстоятельства, не принял их во внимание. Обращает внимание, что по делу в отношении его подзащитного установлена достаточно большая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, что являлось основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Кирьянов Р.В. с приговором суда не согласен.

В возражениях государственный обвинитель КостинВ.В. просит апелляционную жалобу защитника - адвоката фио7 оставить без удовлетворения, а приговор по доводам апелляционной жалобы – без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Кирьянов Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом правомерно удовлетворено. Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд дал действиям Кирьянов Р.В. правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

Наказание Кирьянов Р.В. в виде лишения свободы как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений назначено судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По настоящему делу эти требования закона выполнены должным образом.

При этом суд первой инстанции обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Кирьянов Р.В. по каждому преступлению наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном; по эпизодам хищения имущества – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом в действиях осужденного обоснованно установлено совершение преступлений при рецидиве преступлений, который является особо опасным, что исключает возможность для применения положений ч. 1 ст.62, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Суд первой инстанции при назначении наказания руководствовался правилами ч.2ст. 68 УК РФ. Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие максимальный предел наказания при постановлении приговора в особом порядке, соблюдены.

Решение о невозможности применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом мотивировано. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Вид исправительной колонии для отбывания лишения свободы назначен осужденному в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.9, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20, ст.ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор (...) городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Кирьянов Р.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Кирьянов Р.В. и защитника – адвоката фио7 – без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Бочаров

судьи Г.С. Савастьянов

Ф.П. Захаров