Решение по делу № 22-3305/2021 от 07.12.2021

Судья Яковлев Д.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уголовн. № 22- 3305

г. Астрахань 28 декабря 2021 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

в составе:

председательствующего Плискина В.Ф.

при секретаре Рябовой О.Н.

с участием

прокурора Исламова В.В.

адвоката Поляковой В.Г.

осужденного Самойлова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Иргалиева Р.С. на приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2021 года, которым Самойлов Д.А., № года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

17 февраля 2011 года Трусовским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

12 апреля 2011 года Наримановским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

7 июля 2011 года Трусовским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

22 декабря 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

1 ноября 2016 года Трусовским районным судом г. Астрахани по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 августа 2017 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 2 года,

23 августа 2017 года Трусовским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

30 октября 2017 года Трусловским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ст.ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов Д.А. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено 21 августа 2021 года в Наримановском районе Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Самойлов Д.А. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе адвокат Иргалиев Р.С. просит приговор суда изменить, и назначить Самойлову Д.А. более мягкое наказание. Обращает внимание на данные о личности Самойлова Д.А. наличие смягчающих обстоятельств, его признание вины и раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, его семейное положение. Полагает, что суд лишь формально перечислил все эти обстоятельства, не дал им должной оценки и принял несправедливое решение, назначив чрезмерно суровое наказание, что противоречит требованиям ст.6, 60 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор районного суда законным и обоснованным.

Виновность Самойлова Д.А. в отношении инкриминируемых ему деяний подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

Сам Самойлов Д.А. не отрицал своей вины. В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются. Действия осужденного по ч.1 ст.264.1 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание осужденному Самойлову Д.А. назначено с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и является справедливым.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд, при назначении наказания, учел не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 22 ноября 2021 года, в отношении Самойлова Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

председательствующий: В.Ф. Плискин