Решение по делу № 3-268/2012 от 07.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 февраля 2011 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КРФоАП, В отношении Абдул М.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> постоянно зарегистрированного по месту жительства <адрес>, <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Абдул М.А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета:

24 февраля 2011 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения Абдул М.А. п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 г., выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в том, что, он приехал в РФ в 2000 году, Абдул М.А. не встал на миграционный учет по месту пребывания и до настоящего времени проживал в г. Москве без регистрации.

Допрошенный в судебном заседании Абдул М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, признал полностью и показал, что он действительно находится на территории РФ без регистрации с 2000 года.

Вина Абдул М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО о добровольном обращении в отделение по району Северный УФМС России по г. Москве для выдворения его из РФ, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Абдул М.А. по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится.

На основании изложенного считаю факт совершения Абдул М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Абдул М.А. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абдул М.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (Получатель - Департамент Финансов г. Москвы (Управление по делам миграции ГУВД г. Москвы л\сч №1019211045450060), ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк - отделение 1 Московского ПТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45280561000) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Т.В. Перова

3-268/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Марголин А.Р.
Соловьев Н.С.
Бродский А.Я.
Ответчики
Минфин РФ
Комитет Финансов СПб
Петроградский р/с
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
07.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
25.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее