Решение по делу № 5-382/2024 от 03.05.2024

Материал № 5-382/2024

             УИД 02RS0003-01-2024-001246-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2024 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шартланова Д. Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, паспорт 8423 453485 выдан МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часа 00 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть в общественном месте Шартланов Д.Г. находился с признаками опьянения, шел с нарушенной координацией (шатаясь из стороны в сторону), при этом имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил характерный запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, Шартланов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При нахождении в помещении ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на неоднократные законные требования сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ответил категорическим отказом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Шартланов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении ей медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в ее действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, она его выполнять отказалась, действия последней следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в котором имеется запись об отказе от его прохождения.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Шартланов Д.Г. к административному задержанию не подвергался.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шартланова Д. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

ИНН: 0411004883

КПП: 041101001

Р/с: 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Банк получателя: Отделение-НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> России//УФК по РА <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОКТМО: 84615000

БИК: 018405033

УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усольцева

5-382/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шартланов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
03.05.2024Передача дела судье
03.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
31.05.2024Рассмотрение дела по существу
11.06.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.07.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
10.09.2024Обращено к исполнению
31.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее