Решение от 06.07.2017 по делу № 5-101/2017 от 06.07.2017

Дело № 5-101/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 06 июля 2017 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Козаченко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Коновалова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Коновалов А.А. 06 июля 2017 года в 10 часов 40 минут на ЮЗОД у строения 2 д. Чурилково Ярославского района Ярославской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с нанесенным на передних боковых стеклах пленочным покрытием, оказал воспрепятствование законным действиям сотрудника полиции (опустил передние боковые стекла), не давая возможности произвести замер светопропускания при помощи специального технического устройства, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, направленных на препятствование законным действиям сотрудника полицию

06 июля 2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Вишневским А.Е. в отношении Коновалова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Коновалов А.Е. вину не признал и показал, что он не отказывался поднять боковое стекло автомобиля, но для этого попросил предъявить ему документ на прибор. Ему была предъявлена нечитаемая ксерокопия.

Инспектор ДПС Вишневский А.Е. в судебном заседании пояснил, что 06.07.2017 примерно в 10 часов 30-40 минут при несении службы на ЮЭОД против строения 2 д. Чурилково Ярославского района был замечен автомобиль <данные изъяты> у которого визуально было определено нанесение пленочного покрытия на передние боковые стекла. Он остановил автомобиль, которым управлял присутствующий в зале заседания гражданин. Он представился водителю, объяснил причину остановки, затем сходил за прибором «Тоник» и предложил водителю поднять на половину боковое стекло для проверки светопропускания. Водитель потребовал показать ему документ на прибор. Он сходил в патрульный автомобиль и принес ксерокопию свидетельства о поверке. Эта ксерокопия от частого использования чуть затерта, но все сведения читаются. Гражданин стал говорить, что он ничего не видит и отказывался поднять стекло. Он разъяснил ему, что в этом случае на него будет составлен административный материал за неповиновение. Он многократно предъявлял требование поднять стекло, но водитель не выполнил это требование.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности Коновалова А.А.

Вина Коновалова А.А. подтверждается пояснениями инспектора ДПС Вишневского А.Е., исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, свидетельством о поверке №, видеозаписью носимого видеорегистратора.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 06 июля 2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Ярославской области Вишневским А.Е. было выявлено управление Коноваловым А.А. автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нанесенным на передних боковых стеклах пленочным покрытием.

Таким образом, в действиях Коновалова А.А. усматривалось управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С целью установления светопропускания передних боковых стекол автомобиля, которым управлял Коновалов А.А., инспектор ДПС Вишневский А.Е. имел право произвести замер светопропускания стекол средством измерения «ТОНИК» и неоднократно предъявил Коновалову требование поднять боковые стекла, которые последний опустил, как видно на просмотренной видеозаписи, после остановки автомобиля.

Вместе с тем, Коновалов А.А., препятствуя исполнению должностным лиц служебных обязанностей, не выполнил законные требования инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Вишневского А.Е. о прекращении противоправных действий.

Относительно довода Коновалова А.А. о предъявлении ему нечитаемой копии документа на прибор, следует отметить, что инспектор ДПС Вишневский А.Н. не отрицал в судебном заседании, что ксерокопия затерта от частого использования, но все сведения в ней читаются, что подтверждается видеозаписью.

Кроме того, как видно из представленного свидетельства о поверке №, имевшийся у инспектора ДПС Вишневского А.Е. измеритель светопропускания стекол «ТОНИК» с заводским номеров 9489 был поверен 28 февраля 2017 года и признан пригодным к применению до 28 февраля 2018 года.

Действия Коновалова А.А. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Коновалову А.А., учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Коновалова А.А., учитываю наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Коновалова А.А., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░░ 78701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░