Решение по делу № 9-632/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Грибкова Т. В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>»
к администрации <адрес> муниципального района <адрес>
о компенсации морального вреда,

установил:

в <адрес> городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление, в котором межрегиональное общественное объединение ассоциация «<данные изъяты>» просит взыскать с администрации <адрес> муниципального района <адрес>, главы администрации и бывшего главы администрации <адрес> муниципального района <адрес>, их заместителей, главы администрации <адрес> муниципального округа и его заместителя, бывшего главы администрации поселка имени <адрес> и его заместителя компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление подписано и подано в суд президентом межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>» – Нефедченко Ю. Г. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей <адрес> муниципального района <адрес>.

Между тем, учредительных документов указанного общественного объединения к исковому заявлению не приложено. В связи с чем
не представляется возможным установить, правомочна ли данная организация обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц,
и кто является лицом, имеющим право действовать от ее имени
без доверенности.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации, находящимся в открытом доступе, деятельность межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>) – прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем ликвидации юридического лица по решению суда, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах межрегиональное общественное объединение ассоциация «<данные изъяты>» не имеет полномочий на подписание и предъявление в суд настоящего искового заявления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий
на его подписание и предъявление в суд.

В силу части 3 той же статьи возвращение искового заявления
не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление межрегионального общественного объединения ассоциации «<данные изъяты>» к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        Т. В. Грибкова