Решение по делу № 2-1252/2020 от 09.10.2020

УИД 69RS0006-01 -2020-002861-13

Дело №2-1252/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., при секретаре Сайфетдиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее - АО «Газпром газораспределение Тверь») обратилось в суд с иском к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа по адресу: <адрес>, в случае неисполнения данной обязанности обязании ответчика предоставить истцу право совершить данные действия за счет ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующего в пределах полномочий, предоставленных ему по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением требований истца ответчиком.

В подтверждение данных обстоятельств представителем истца представлена копия договора на установку прибора учета газа по адресу: <адрес>, от 26 октября 2020 г., заключенный с ответчиком.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт добровольного удовлетворения требований истца АО «Газпром газораспределение Тверь» ответчиком Кондратьевой Н.В. после подачи иска судом установлен, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» от иска к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности.

Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа по адресу: <адрес>, в случае неисполнения данной обязанности обязании ответчика предоставить истцу право совершить данные действия за счет ответчика прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Н.В. Белякова

УИД 69RS0006-01 -2020-002861-13

Дело №2-1252/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., при секретаре Сайфетдиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее - АО «Газпром газораспределение Тверь») обратилось в суд с иском к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа по адресу: <адрес>, в случае неисполнения данной обязанности обязании ответчика предоставить истцу право совершить данные действия за счет ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующего в пределах полномочий, предоставленных ему по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован добровольным исполнением требований истца ответчиком.

В подтверждение данных обстоятельств представителем истца представлена копия договора на установку прибора учета газа по адресу: <адрес>, от 26 октября 2020 г., заключенный с ответчиком.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт добровольного удовлетворения требований истца АО «Газпром газораспределение Тверь» ответчиком Кондратьевой Н.В. после подачи иска судом установлен, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» от иска к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности.

Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Кондратьевой Наталье Викторовне о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа по адресу: <адрес>, в случае неисполнения данной обязанности обязании ответчика предоставить истцу право совершить данные действия за счет ответчика прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Н.В. Белякова

1версия для печати

2-1252/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпром газораспределение Тверь"
Ответчики
Кондратьева Наталья Викторовна
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Дело на странице суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее