Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-539/2024 от 30.07.2024

Уголовное дело № 1-539/2024

24RS0002-01-2024-004337-90

(12402040016000041)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Ачинск                                                                                     14 августа 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Козульского района Брянской А.С.,

обвиняемого Коконова Е.А.,

защитника – адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № ……и ордер № … от 14.08.2024 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коконова Е. А., ………….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12402040016000041 подсудно Ачинскому городскому суду, поступило в Ачинский городской суд 30.07.2024 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Коконову Е.А. 30.07.2024 года.

02 августа 2024 года по инициативе суда было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение не утверждено прокурором Козульского района Красноярского края.

В ходе предварительного слушания защитник Новиков Е.С. и подсудимый Коконов Е.А., разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель – и.о. прокурора Козульского района Брянская А.С. возражала против направления уголовного дела прокурору Козульского района Красноярского края, мотивировав тем, что при изучении уголовного дела произошла техническая ошибка, в надзорное производство и подсудимому было передано утвержденное прокурором обвинительное заключение.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Обвинительное заключение – процессуальный документ, которым оформляется итоговое на предварительном расследовании решение и в котором сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Содержащееся в обвинительном заключении утверждение о совершении лицом, деяния запрещенного уголовным законом определяет пределы предстоящего судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ, прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Обвинительное заключение утверждается прокурором путем подписания резолюции во вводной его части.

В соответствии со ст. 222 УПК РФ после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в нарушение приведенной нормы закона уголовное дело в отношении Коконова Е.А. поступило в Ачинский городской суд Красноярского края из прокуратуры Козульского района с неутвержденным прокурором обвинительным заключением, то есть без соответствующей резолюции, что препятствует рассмотрению дела судом и, соответственно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, оно подлежит возвращению прокурору.

Доводы и.о. прокурора Козульского района Брянской А.С. о том, что произошла техническая ошибка суд находит неубедительными, так как в материалах уголовного дела имеется обвинительное заключение, не утвержденное прокурором.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Коконова Е.А. не изменились и не отпали.

В связи с изложенным, суд в настоящее время не усматривает каких-либо оснований для изменения Коконову Е.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело №1-539/2024 (№12402040016000041) по обвинению Коконова Е. А.в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, прокурору Козульского района, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом и устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения подсудимому Коконову Е.А., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                           А.Ю. Бардин

1-539/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Истцы
Брянская А.С.
Другие
Новиков Евгений Сергеевич
Коконов Егор Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Бардин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2024Передача материалов дела судье
02.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2024Предварительное слушание
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее