Решение по делу № 1-36/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-36/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2016 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спировского района Тверской области Ивановой К.Н., защитника – адвоката Спировского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Патрунина Н.А., представившего удостоверение №173 от 19.11.2002 года и ордер №06233 от 11.07.2016 года, при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Кузнецов В.С., находясь в у <адрес>, принадлежащего ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения денежных средств из указанного дома, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью металлического каркаса стула, найденного им на придомовой территории, вырвал дверной пробой, открыл входную дверь и через нее проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего Кузнецов В.С. покинул место происшествия с похищенным и распорядился им по своему усмотрению. Указанными действиями Кузнецов В.С. причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 11000 рублей, который является для нее значительным.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу на основании записи акта о смерти №108 от 12.07.2016 года, предоставленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Спировского района Тверской области, и свидетельства о смерти серии II-ОН №661399 от 12.07.2016 года, предоставленной матерью подсудимого Кузнецова В.С. – ФИО7, установлено, что подсудимый Кузнецов В.С. скончался 09.07.2016 года в п.Красное Знамя Спировского района Тверской области.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ в случае установления во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в пунктах 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и пунктах 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу положений Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. №16-П при прекращении производства по уголовному делу по указанным выше основаниям следует учитывать согласие на это близких родственников подозреваемого (обвиняемого).

Государственный обвинитель Иванова К.Н. и защитник – адвокат Патрунин Н.А. на судебном разбирательстве возражений против прекращения уголовного дела ввиду смерти подсудимого Кузнецова В.С. не представили.

Потерпевшая ФИО2, не явившись, представила заявление, в котором ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Кузнецова В.С. не возражала.

Мать подсудимого Кузнецова В.С. – ФИО7 в судебное заседание представила заявление о своем согласии на прекращение производства по настоящему уголовному делу в связи со смертью сына. Сведений об иных близких родственниках подсудимого в материалах дела не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продолжения производства по настоящему делу в целях реабилитации подсудимого.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова В.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ввиду смерти подсудимого.

Ввиду смерти подсудимого Кузнецова В.С., виновного в причинении имущественного ущерба потерпевшей ФИО2, заявленный ею гражданский иск о возмещении указанного ущерба, причиненного преступлением, в размере 7100 руб., не подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – металлический каркас стула, использованный в качестве орудия преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению Кузнецов В.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Избранную Кузнецов В.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В удовлетворении гражданского иска ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 7100 рублей отказать.

Вещественное доказательство – металлический каркас стула, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А.Астахов