УИД: 26RS0013-01-2022-001688-97
Дело № 2-515/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2023 года г. Железноводск
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Бобровский С.А.,
при секретаре судебного заседания Ненашевой А.А.,
с участием ответчиков Лысенко А.Н., Лысенко Д.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Павлюченко Натальи Владимировны к Лысенко Александру Николаевичу, Лысенко Дмитрию Николаевичу о взыскании двойной суммы задатка,
УСТАНОВИЛ:
Павлюченко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лысенко А.Н., Лысенко Д.Н. о взыскании двойной суммы задатка.
В соответствии с определением суда от 12 сентября 2022 года исковое заявление принято к производству Железноводского городского суда Ставропольского края.
В судебном заседание ответчики заявили ходатайство о передаче гражданского дела в Предгорный районный суд Ставропольского края по подсудности, в связи с тем, что они проживают в Предгорном районе.
Истец в судебное заседание не явился, была надлежащим образом извещена о слушании дела.
В ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на судебную защиту, оно предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Как следует из ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (ч.4 ст. 15, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, ответчики по настоящему делу являются Лысенко А.Н. и Лысенко Д.Н., которые проживают в <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
С учетом изложенного, в силу положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
Поскольку, данное гражданское дело было принято к производству Железноводского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по месту жительства ответчиков в Предгорный районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-515/2023 по исковому заявлению Павлюченко Натальи Владимировны к Лысенко Александру Николаевичу, Лысенко Дмитрию Николаевичу о взыскании двойной суммы задатка в Предгорный районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Железноводский городской суд Ставропольского края.
Судья С.А. Бобровский