Решение по делу № 2-1894/2016 от 05.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2016 г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1894/2016 по иску Немцева <данные изъяты> к Максимовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Немцевым О.В. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя матери- Максимовой Е.И. был заключен договор купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок были проданы за <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость земельного участка составила <данные изъяты> рублей, стоимость жилого дома составила <данные изъяты> рублей. При этом при подписании договора истцу были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. должна быть передана истцу до ДД.ММ.ГГГГ.. В подтверждение указанных обстоятельств, при подписании договора купли-продажи была составлена расписка, согласно которой Максимова Е.И. приняла на себя обязательство по выплате истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за приобретаемый жилой дом и земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии с ответчиком Максимовой Е.И. было достигнуто соглашение о переводе суммы на нее суммы долга в сторону увеличения на <данные изъяты> рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что было оформлено распиской.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Максимова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Отзыв на иск не представила. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между Немцевым О.В. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя матери- Максимовой Е.И. был заключен договор купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок были проданы за <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость земельного участка составила <данные изъяты> рублей, стоимость жилого дома составила <данные изъяты> рублей. При этом при подписании договора истцу были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. должна быть передана истцу до ДД.ММ.ГГГГ.. В подтверждение указанных обстоятельств, при подписании договора купли-продажи была составлена расписка, согласно которой Максимова Е.И. приняла на себя обязательство по выплате истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за приобретаемый жилой дом и земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии с ответчиком Максимовой Е.И. было достигнуто соглашение о переводе суммы на нее суммы долга в сторону увеличения на <данные изъяты> рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что было оформлено распиской.

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГКРФ предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из показаний истца судом установлено, что ответчик в указанный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней), суд считает правомерными.

Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   решил:

Удовлетворить исковое заявление Немцева <данные изъяты> к Максимовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору.

Взыскать с Максимовой <данные изъяты> в пользу Немцева <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней).

Взыскать с Максимовой Екатерины Ивановны в пользу Немцева Олега Валериевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                              В.В. Борисова.