Решение по делу № 2-657/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-657/2015                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль                      24 июля 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.

при секретаре Маровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Фроловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» (далее - ЗАО «БИНБАНК кредитные карты») обратилось в суд с исковым заявлением к             Фроловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что *** между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Фроловой Е.А. заключен договор ###, на основании которого последняя получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Фроловой Е.А. кредита подтверждается ее подписью в договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Данный договор заключен в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В нарушение статей 309, 310, 819, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифов и условий обслуживания кредитных карт ответчик не исполняет обязанность ежемесячного осуществления минимального платежа по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., из которой *** руб. - задолженность по кредиту, *** руб. *** коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, *** руб. - штраф (фиксированная часть), *** руб.         *** коп. - штраф (процент от суммы задолженности). Данную задолженность истец просит взыскать с Фроловой Е.А., а также в возврат государственной пошлины *** руб. *** коп..

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фролова Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным адресной справки УФМС России по Владимирской области от *** Фролова Е. А., *** года рождения, уроженка <...> *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Фролова Е.А. извещалась судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, однако, судебные извещения возвращены в суд с отметками Почтамта «Отсутствие адресата по указанному адресу», «Не проживает».

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Фролова Е.Н. с *** зарегистрирована по месту жительства в <...>, и фактически там проживает, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, направленной по данному адресу; не проживает на территории Суздальского района Владимирской области, на которую распространяется юрисдикция Суздальского районного суда Владимирской области, суд приходит к выводу о принятии дела с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Фроловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

На определение может быть частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий            С.В. Дворникова