Решение по делу № 2-3109/2022 от 02.02.2022

11RS0001-01-2022-001798-02 дело №2-3109/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 мая 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петровой Лидии Максимовне, Петрову Максиму Ивановичу и Петровой Веронике Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ... Т.Б. задолженности по договору потребительского кредита №..., заключенному 22.10.2018 с Петровой Т.Б., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.

Определением суда от 24.02.2022 произведена замена первоначально указанного истцом ответчика наследственное имущество ... Т.Б., на надлежащих - Петрову Л.М., Петрова М.И. и Петрову В.И.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК Райффайзен лайф».

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Петров М.И. возражал против удовлетворения требований.

Ответчики Петрова Л.М. и Петрова В.И., и представитель третьего лица в суд не явились.

Заслушав объяснения Петрова М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Установлено, что 22.10.2018 между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком ... Т.Б. заключен кредитный договор №... по которому банк предоставил заемщику кредит в суме 100 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,99% годовых с 1 по 12 платеж, и 10,99% годовых с 12-го платежа.

** ** ** ... Т.Б умерла.

На момент смерти ... Т.Б. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.

14.04.2021 по заявлению Петровой Л.М. нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Шаповаловой С.И. к имуществу ... Т.Б. заведено наследственное дело №...

23.04.2021 и 24.04.2021 с заявлениями о принятии наследства ... Т.Б. к нотариусу обратились Петрова В.И. и Петров М.И.

Петрова Л.М. является наследником ... Т.Б. по завещанию, Петрова В.И. и Петров М.И. – по закону.

08.09.2021 нотариус выдал Петровой Л.М. свидетельство о праве на наследство ... Т.Б. по завещанию на квартиру по адресу: ....

Свидетельства о праве на наследство ... Т.Б. по закону нотариусом не выдавались.

02.11.2021 нотариусу поступила претензия кредитора АО «Райффайзенбанк» о наличии у ... Т.Б. непогашенной задолженности по кредитному договору ....

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9).

Таким образом, в рассматриваемом случае, по долгам наследодателя ... Т.Б. в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества перед истцом должны отвечать Петрова Л.М. (наследник по завещанию), Петров М.И. и Петрова В.И. (наследники по закону).

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска АО «Райффайзенбанк» следует, что долг по кредитному договору ... по состоянию на 19.11.2021 составляет 40 423,35 руб. (38 115,14 руб. – основной долг; 2308,21 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом) и наследниками ... Т.Б. до настоящего времени не погашен.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельства, требования АО «Райффайзенбанк» суд считает обоснованными.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество Петровой Т.Б. состоит из квартиры по адресу г.Сыктывкар, Октябрьский пр-т, 216-265 (кадастровая стоимость 1 999 921,49 руб.), 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... (кадастровая стоимость 1 036 177,04 руб.), а также денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк (остаток денежных средств на счетах на 22.11.2020 составлял 67 750,85 руб.).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сумма долга по кредитному договору ... не превышает стоимость наследственного имущества ... Т.Б. (как завещанного, так и не завещанного), требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчиков Петровой Л.М., Петрова М.И. и Петровой В.И. в солидарном порядке в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию 40 423,35 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Петровой Л.М., Петрова М.И. и Петровой В.И. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1412,70 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Петровой Лидии Максимовны, Петрова Максима Ивановича и Петровой Вероники Ивановны в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ... от 22.10.2018 по состоянию на 19.11.2021 в размере 40 423 рубля 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1412 рублей 70 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.05.2022.

Председательствующий         О.Л. Саенко