Решение по делу № 2-1121/2020 от 28.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 июня 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Новикову К.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу по Договору кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 984 рублей 57 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 190 рублей 00 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Новикову К.С.: автомобиль <данные изъяты> №, паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что между АО Банк «Советский» и ответчиком Новиковым К.С. заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 955 010,00 рублей. Ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 17% годовых, погашение кредита должно осуществляться 84 месяца ежемесячными платежами в размере 19 516,40 рублей в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> №, паспорт транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует. Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся в залог; стоимость заложенного имущества составляет 1 065 000,00 рублей. Предоставление кредита осуществлено зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 955 010,00 рублей на расчётный счёт ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 955 000,00 рублей на счёт продавца автомобиля. Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет №. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору. Права требования к ответчику уступлены Банком АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора, о переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлено ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Агентством по Кредитному договору составляет 1 197 984,57 рублей, в том числе основной долг - 944 714,85 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 253 269,72 руб., в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Новиков К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Новикову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Новикова К.С. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 984 (одного миллиона ста девяноста семи тысяч девятисот восьмидесяти четырех) рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере: 20 190 (двадцати тысяч ста девяноста) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Новикову К.С. – автомашину марки <данные изъяты> № паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2018, цвет белый, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова