Решение по делу № 2-1035/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-1035/20201

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2021 года                         город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.,

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием истца Дедикова И.В., действующего в своих интересах и в интересах истца Дедикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедикова В. В., Дедикова И. В. к Мезиной В. П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Дедиков В.В., Дедиков И.В. обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что после смерти их отца В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его мать М.Е. унаследовала ..... долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти М.Е. является дочь Мезина В.П., которая в нотариальном порядке отказалась от принятия наследства. Решением Гайского городского суда от 11.05.2021 за истцами признано право собственности по праву наследования после смерти М.Е. на ... долю в праве собственности на указанный жилой дом за каждым, вопрос о праве на земельный участок не разрешен. Просят включить в наследственную массу после смерти М.Е. ... долю в праве собственности на землю и признать за ними право собственности на нее по праву наследования по ... доле за каждым, поскольку они фактически приняли наследство.

В судебном заседании истец Дедиков И.В., действующий в своих интересах в интересах истца Дедикова В.В., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Дедикова В.В., ответчика Мезиной В.П., третьего лица Дедиковой Л.П., извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 11.05.2021 Гайским городским судом Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску Дедикова В. В., Дедикова И. В. к Мезиной В. П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Е., являющаяся собственником ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Суд включил данное имущество в наследственную массу М.Е. и признал за Дедиковым В.В., Дедиковым И.В. право собственности наследственное имущество по праву представления по ... доле за каждым в связи с фактическим принятием наследства. Дочь наследодателя Мезина В.П. в нотариальном порядке отказалась от принятия наследства после смерти М.Е. Решение вступило в законную силу 19.06.2021.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2021 № следует, что за М.Е. зарегистрировано право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку решением суда от 11.05.2021 установлен факт принятия истцами наследства после смерти М.Е. и за каждым из них признано право собственности на долю в праве собственности на вышеуказанный дом, то в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, что они приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ... долю в праве собственности на спорный земельный участок.

С учетом требований ч. 1 ст. 1146 ГК РФ наследство делится между наследниками поровну.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дедикова В. В., Дедикова И. В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ... долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за Дедиковым В. В., Дедиковым И. В. право собственности по ... доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                 Е.Л. Карагодина

    Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2021 года.