Решение по делу № 2-1315/2015 от 26.11.2014

Дело № 2-1315/2015 25 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Романовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮР.Л. к Численской Г. Д., Смирновой А. В., Альфимовой Е. В., Численской М. В., Смирнову П. А., Численскому Н. А., Численской В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ЮР.Л. обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, уточнив исковые требования, просило о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2013 года по 30 октября 2014 года в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики, зарегистрированные в <данные изъяты> квартиры, относящейся к государственному жилищному фонду, наймодателем которой является истец, длительное время не оплачивают коммунальные услуги и жилую площадь.

Представитель истца Красных В.Н., действующая в соответствии с выданной доверенностью и в рамках предоставленных полномочий, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Альфимова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, в заявлении о признании исковых требований указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Ответчики Численская Г. Д., Смирнова А. В., Численская М.В., Смирнов П. А., Численский Н. А., Численская В. А., надлежащим образом извещены о слушании дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, однако в судебное заседание они не явились, возражений по заявленным требованиям и сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ЮР.Л., созданное от имени субъекта Российской Федерации города федерального значения Санкт-Петербурга на основании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 11 апреля 1997 года № 318-р, осуществляет от имени Санкт-Петербурга права и обязанности наймодателя жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга согласно п. 2.2.2 устава ЮР.Л., утвержденного распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 19 августа 2011 года № 1912-рз.

На основании ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ЮР.Л. является надлежащим истцом по настоящему спору.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики зарегистрированы постоянно в <данные изъяты> в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, проживают в нем, соответственно, на них лежит обязанность оплачивать жилье и предоставляемые коммунальные услуги.

В соответствии с произведенным истцом расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2013 года по 30 октября 2014 года составила <данные изъяты>.

Пункт 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положения ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагают на граждан обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен, исходя из цен и тарифов, установленных законодательством Санкт-Петербурга для жилых домов.

Принимая во внимание, что ответчики не представили доказательства погашения оставшейся задолженности, представленный истцом расчет не оспаривали, проверив расчет и находя его арифметически правильным, суд считает возможным согласиться с требованием истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком Альфимовой Е.В. иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска разъяснены судом в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком Альфимовой Е.В. исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном в судебном заседании ответчиком и приобщенном к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>. Поскольку в данном случае суд не усматривает солидарности обязательства, то с каждого из ответчиков должно быть взыскано возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом уменьшения истцом в ходе рассмотрения дела размера исковых требований, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. является излишне уплаченной, которую истец вправе вернуть из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление ЮР.Л. к Численской Г. Д., Смирновой А. В., Альфимовой Е. В., Численской М. В., Смирнову П. А., Численскому Н. А., Численской В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Численской Г. Д., Смирновой А. В., Альфимовой Е. В., Численской М. В., Смирнова П. А., Численского Н. А., Численской В. А. в пользу ЮР.Л. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2013 года по 30 октября 2014 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Численской Г. Д. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Смирновой А. В. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Альфимовой Е. В. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Численской М. В. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать со Смирнова П. А. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Численского Н. А. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере ЮР.Л..

Взыскать с Численской В. А. в пользу ЮР.Л. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья: Игумнова Е.Ю.

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2015 года