Решение от 29.06.2023 по делу № 2-2785/2023 от 07.04.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 29 июня 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2785/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ш.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику займ, а ответчик обязался возвратить сумму в срок. Однако в установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от дата в размере 1307683 руб. 89 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ш.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.71). Ранее Ш.С.В. было заявлено ходатайство об отложении слушания дела. В связи с чем, суд в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ считает, что неявка ответчика в судебное заседание произошла без уважительной причины, что делает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО «Совкомбанк» и Ш.С.В. был заключен кредитный договор, по которому ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику займ на сумму 1224000 под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев, а Ш.С.В. обязался возвратить сумму в срок.

Согласно материалам дела, по состоянию на дата у Ш.С.В. имеется задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере 1307683 руб. 89 коп., а именно: комиссия за ведение счета в размере 447 руб. 00 коп., иные комиссии в размере 1180 руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 112896 руб. 93 коп., просроченная задолженность в размере 1190340 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 187 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты в размер 230 руб. 56 коп., штраф за просроченный платеж в рамзере 2401 руб. 45 коп.

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в размере 1307683 руб. 89 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 14738 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) с Ш.С.В. , дата года рождения, уроженца -....-, № задолженность по кредитному договору от дата в размере 1307683 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14738 руб. 42 коп., а всего 1322422 руб. 31 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата