Решение по делу № 2-612/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-612/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой А.А.,

с участием представителя ответчика – ООО «Русская усадьба», действующего по доверенности от 30 марта 2017 года Демьянова В.В.,

20 марта 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к ООО «Русская усадьба», ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Русская усадьба», ФИО1 задолженности в размере 8 977 рублей 98 копеек; пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 20 июля 2017 года по 01 февраля 2018 года в размере 25 164 рублей 73 копеек; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20 июля 2017 года по 01 февраля 2018 года в размере 25 164 рублей 73 копеек, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и государственной пошлины за подачу иска.

До начала судебного разбирательства по делу от ООО «ЛэндБанк» поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика - ООО «Русская усадьба» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя ответчика – ООО «Русская усадьба» по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ ООО «ЛэндБанк» от искового заявления к ООО «Русская усадьба», ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЛэндБанк» к ООО «Русская усадьба», ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки – прекратить.

    Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЛэндБанк» от искового заявления к ООО «Русская усадьба», ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЛэндБанк» к ООО «Русская усадьба», ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки – прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                              Щелконогова С.С.