Решение по делу № 2-587/2024 от 17.04.2024

Гр.дело №2-587/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО4 и 3-м лицам ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», ФИО5, ФИО6, УФССП по <адрес>, ФИО7, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО8 Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО4 и 3-м лицам ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», ФИО5, ФИО6, УФССП по <адрес>, ФИО7, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва» об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Карачуново-2» юго-западнее д.Карачуново, уч.56, и с кадастровым номером , расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, л.Костино, <адрес>.

Требования судебного пристава-исполнителя основаны на том, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО8 Т.В. находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника ФИО4 на общую сумму 2816314,14 рублей. Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств (количество ИП в сводном – 26):

- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 2849 рублей; остаток основного долга: 2849 рублей;

- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; остаток основного долга: 1000 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 003760383 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом в пользу взыскателя ФИО7 о взыскании долга в размере 540040,97 рублей; остаток основного долга: 539809,06 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «АСВ» о взыскании долга в размере 38162,5 рублей; остаток основного долга: 38146,11 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании долга в размере 84282,07 рублей; остаток основного долга: 84245,87 рублей;

- ИП ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании долга в размере 76225 рублей; остаток основного долга: 76192,26 рублей;

- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Нэйва» о взыскании долга в размере 58462,5 рублей; остаток основного долга: 58462,5 рублей;

- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; остаток основного долга: 1000 рублей;

- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1089,44 рублей; остаток основного долга: 1089,44 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; остаток основного долга: 1000 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «Твой.Кредит» о взыскании долга в размере 30291,78 рублей; остаток основного долга: 28015,5 рублей;

- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «УН-Финанс» о взыскании долга в размере 38162,5 рублей; остаток основного долга: 38146,12 рублей;

- ИП ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МФК «Займер» о взыскании долга в размере 55787,98 рублей; остаток основного долга: 55764,03 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Служба защиты активов» о взыскании долга в размере 20400 рублей; остаток основного долга: 20391,24 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «Региональный центр финансовых решений» о взыскании долга в размере 7700 рублей; остаток основного долга: 7696,7 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Советского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Главмикрофинанс» о взыскании долга в размере 25475 рублей; остаток основного долга: 25464,07 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Ситиус» о взыскании долга в размере 17850 рублей; остаток основного долга: 17842,34 рублей;

- ИП ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 003760402 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом в пользу взыскателя ФИО5 о взыскании долга в размере 717332,6 рублей; остаток основного долга: 717024,56 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ПАО Сбербанк о взыскании долга в размере 182680,35 рублей; остаток основного долга: 182601,91 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Вилдон Инвестмент» о взыскании долга в размере 20400 рублей; остаток основного долга: 20391,24 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 003760382 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Талдомским районным судом в пользу взыскателя ФИО6 о взыскании долга в размере 593151,20 рублей; остаток основного долга: 592896,48 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Долговое агентство «Фемида» о взыскании долга в размере 22227 рублей; остаток основного долга: 22217,45 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «АРКА» о взыскании долга в размере 21019,15 рублей; остаток основного долга: 21010,12 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО МКК «Агентство малого кредитования» о взыскании долга в размере 28628,85 рублей; остаток основного долга: 28616,55 рублей;

- ИП ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО «Киберколлект» о взыскании долга в размере 25475 рублей; остаток основного долга: 25464,06 рублей;

- ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка ФИО3 судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании долга в размере 22937,5 рублей; остаток основного долга: 22927,65 рублей.

Должнику на праве собственности принадлежат земельные участки:

- площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для садоводства;

- площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером , расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального строительства. Требования исполнительного документа должником не исполнены. На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельные участки по указанному адресу.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО8 Т.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

В судебном заседании 3-е лицо ФИО6 иск поддержал и пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник скрывается.

В судебное заседание представители 3-х лиц ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», УФССП по <адрес>, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва», а также ФИО7, ФИО5 не явились, извещены надлежаще.

    Суд, выслушав 3-е лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 Т.В. находится 26 исполнительных производств: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателей ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «Служба защиты активов», ООО МКК «Региональный центр финансовых решений», ООО «Главмикрофинанс», ООО «Ситиус», ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Вилдон Инвестмент», ФИО5, ФИО6, УФССП по <адрес>, ФИО7, ООО «АСВ», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО «МКК «Агентство малого кредитования», ООО «АРКА», ООО «Киберколлект», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва», на общую сумму 2816314,14 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0030212:43, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Карачуново-2» юго-западнее д.Карачуново, уч.56, с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0030204:116, расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, л.Костино, <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кн 50:01:0030212:43 составляет 378890 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кн 50:01:0030204:116 составляет 878436 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и наложен арест на данные земельные участки.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанные земельные участки.

    Ответчик в суд не явился, возражений не представил.

    Согласно сведениям ЕГРН, правоустанавливающих документов, спорные земельные участки принадлежат ответчику на основании договоров дарения.

    В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Так как земельные участки принадлежат на праве собственности ответчику, не относятся к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателями до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки.

          Поскольку обращение взыскания на земельные участки будет полностью отвечать интересам взыскателя и обеспечит исполнение принятых судебных постановлений, суд удовлетворяет заявленные требования, и обращает взыскание на указанные земельные участки.

Так как при подаче иска госпошлина не была оплачена, то при вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО4 (ИНН ) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

    Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером , расположенный примерно в 80 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета ФИО3 городского округа <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 06.06.2024

2-587/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП ГУФССП России по Московской области Виноградова Т.В.
Ответчики
Мещерякова Ольга Петровна
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области
Веревочкина Людмила Николаевна
ООО МК "Региональный центр финансовых решений"
Лотков Валерий Александрович
ООО "Микрокредитная компания "Агентство малого кредитования"
ПАО "Сбербанк"
ООО "СИТИУС"
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
ООО "Киберколлект"
ООО ПКО "Нэйва"
ООО "Долговое агентство "Фемида"
ООО ПКО "Служба защиты активов"
ООО МФК "Займер"
ООО ПКО "ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ"
ООО "АРКА"
Астафьева Ирина Николаевна
ООО МКК "УН-Финанс"
ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит"
ООО "АСВ"
ООО "Главмикрофинанс"
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024Дело оформлено
28.08.2024Дело передано в архив
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее