Решение по делу № 2-152/2015 (2-2449/2014;) от 06.05.2014

Дело №2-152/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2015 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А.С. к Сгибневу В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сергеев А.С. обратился в суд с иском о признании ответчика Сгибнева В.М. утратившим право пользования жилым помещением – участком № в ПОС «Любитель 2» по адресу ..., выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явился истец Сергеев А.С., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец не представил доказательства уважительности причин его неявки в предыдущее судебное заседание, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствии, в том числе, при участии представителя, не просил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом, предусмотренным ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не воспользовался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Сгибнев В.М. рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовал.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сергеева А.С. к Сгибневу В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Ю. Суворова