Решение по делу № 4/1-133/2017 от 08.02.2017

Дело № 41 -133/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 31 марта 2017 года

    Судья Артемовского городского суда Приморского края Колоколова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.

помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В.,

представителя учреждения ФКУ № ГУФСИН РФ по Приморскому краю Б.К.М. действующего на основании доверенности,

защитника адвоката П.О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Козлова В.К., <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.К., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что считает наказание справедливым, вину в преступлении признал. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет. За время отбывания наказания поощрялся руководством колонии. Социальные связи не утрачены.

Осужденный Козлов В.К. на личном участии в судебном заседании не настаивал. В связи с чем, на основании ст. 399 ч. 3 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие осужденного.

Защитник адвокат П.О.Ю. заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ФКУ № в судебном заседании пояснил, что осужденный Козлов В.К. к общественно- полезному труду отношение положительное, разовые поручения выполняет. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 1 взыскание. На воспитательные беседы реагирует слабо, не делает для себя правильных выводов. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно- исполнительного законодательства соблюдает из-за боязни быть наказанным. Социальные связи поддерживает путем редкой переписки и свиданий. Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, полагал, что условно- досрочное освобождение не целесообразно.

Проверив предоставленные материалы, представителя администрации колонии возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, адвоката поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного ему судом. При этом примерным поведением и честным отношением к труду осужденный должен доказать свое исправление.

По смыслу ч. 1 и 2 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о достижении в отношении конкретного осужденного цели исправления и целесообразности полного отбывания им назначенного судом наказания подлежат учету данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, возмещении им причиненного ущерба или заглаживании причиненного вреда иным образом.

Из имеющихся в материалах личного дела осужденного Козлова В.К. документов следует, что срок не отбытого наказания составляет 2 месяца 29 дней.

Суд принимает решение об условно-досрочном освобождении на основе анализа отбывания наказания за весь период. Осуждённый должен своим поведением доказать исправление, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что Козлов В.К. к общественно- полезному труду имеет положительное отношение, разовые поручения выполняет. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 1 взыскание. На воспитательные беседы реагирует слабо, не делает для себя правильных выводов. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно- исполнительного законодательства соблюдает из-за боязни быть наказанным. Социальные связи поддерживает путем редкой переписки и свиданий. Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, реализации прав потерпевших на справедливое наказание, назначенное за совершенное в отношении них преступление, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании всестороннего изучения данных о личности осужденного Козлова В.К. за весь период отбывания наказания, суд связывает положительные изменения в поведении осужденного с желанием встать на путь исправления, однако указанные обстоятельства не могут служить достаточным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку за весь период отбывания наказания имеет лишь одно поощрение.

Для достижения целей социальной справедливости суд находит отбытый срок недостаточным.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения к осужденному Козлову В.К. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и считает, что цели уголовного наказания в отношении него не достигнуты, и его условно-досрочное освобождение преждевременно.

Суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства Козлова В.К. об условно - досрочном освобождении следует отказать.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Козлову В.К. в удовлетворении ходатайства об условно–досрочном освобождении, отказать.

Разъяснить осужденному Козлову В.К., что отказ в условно-досрочном освобождении не препятствует повторному обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении по истечении 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана за 5 суток до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции лично или путем видеоконференцсвязи. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Судья Колоколова Ю.В.