Решение по делу № 5-113/2024 от 18.04.2024

                УИД: 59RS0005-01-2024-002574-77

Дело № 5-113/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  18 апреля 2024 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Петрова Т.В.,

при помощнике судьи Сарухановой М.К.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Бразгиной О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Бразгиной Олеси Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, трудоустроенной ООО Агроторг», администратор магазина, паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОУМФС России по Пермскому краю в <адрес> г. Перми, код №, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2024 г. в 01 час 39 минут Бразгина О.И. находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовала несению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: воспрепятствовала эвакуации транспортного средства FORD FOCUS №, проводимой на основании ст. 27.13 КоАП РФ с целью помещения транспортного средства на специализированную стоянку, путем блокировки всех дверей, заперлась в автомобиле. При извлечении Бразгиной О.И. из автомобиля, оказала активное физическое сопротивление, замахивалась кулаками, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, шевроны, рукава курток. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия Бразгина О.И. не реагировала.

В судебном заседании Бразгина О.И. вину в совершенном административном правонарушении признала, указала, что испугалась и не поняла, чего от нее хотели сотрудники. Алкоголь в день задержания не употребляла, употребляла накануне, во вторник, у нее был выходной день, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, подумав, что результат может быть положительным. На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, работает официально, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена.

Выслушав Бразгину О.И. изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения Бразгиной О.И. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором должностным лицом описано событие правонарушения вменного в вину Бразгину О.И.; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 18.04.2024 г. в отношении Бразгину О.И.; рапортом сотрудника полиции от 18.04.2024 г.; копией протокола №; карточка операции с водительским удостоверением, действительны до ДД.ММ.ГГГГ.; видеозапись.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Бразгиной О.И. во вменяемом правонарушении.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину Бразгиной О.И. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.

Действия Бразгиной О.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей у Бразгиной О.И. судья расценивает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Бразгиной О.И. с учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень его общественной опасности, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, доход от трудоустройства и возможность трудиться, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, а иного материалы дела не содержат.

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить Бразгиной О.И. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания Бразгиной О.И.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бразгину Олесю Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №) КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000, номер счета получателя № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 18811601191019000140, УИН 188810459240800012987, наименование платежа – штраф, плательщик – Бразгина Олеся Игоревна.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     подпись:

Копия верна: Судья:                      Т.В. Петрова