Решение по делу № 12-19/2023 от 20.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов ФИО8 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей, и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В обосновании своего ходатайства Селиванов ФИО9 указал, что постановлением об административном правонарушении №, вынесенным ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, мне назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

С указанным постановлением он не согласен, поскольку в момент нарушения я не являлся собственником автомобиля, так как продал его ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ По адресу правонарушения я никогда не был.

О данном постановлении ему стало известно только сейчас, когда судебные приставы списали денежные средства с банковской карты. Постановления не получал.

Просит суд восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Селиванов ФИО10 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте времени рассмотрения ФИО4 дела.

Изучив материалы об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 5

«О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

о том, что о данном постановлении ему стало известно только сейчас, когда судебные приставы списали денежные средства с банковской карты. Постановления не получал. Не дает основания определить дата получения им постановления.

Доводы Селиванова ФИО11. о том, что о данном постановлении ему стало известно только сейчас, когда судебные приставы списали денежные средства с банковской карты, суд не принимает во внимание так как не подтверждены какими либо доказательствами.

При таких обстоятельствах пояснения Селиванова ФИО12. о том, что он срок обжалования постановления пропустил по уважительной причине, суд находит не состоятельными, так как

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Селиванову ФИО13 не имеется.

Руководствуясь ст. 24.4, ст. 30.3 КоАП РФ

    О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Селиванова ФИО14 о восстановлении процессуального срока для обжалования Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Р.М. Исаев