Решение по делу № 1-280/2023 от 01.08.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ..............

Московский районный суд .............. в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Моисейчева В.В.,

подсудимого Целикова Е.С.,

адвоката Хабарова А.В., представившего удостоверение .............. и ордер .............. от ............,

при секретаре Козакевич А.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Целикова Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Целиков Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Около <данные изъяты> минут ............ у Целикова Е.С., находящегося возле своего .............. и являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, которому было достоверно известно, что производное <данные изъяты> уксусной кислоты отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем поиска «<данные изъяты>» с наркотическим средством.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, ............ около <данные изъяты> минут Целиков Е.С., зная о типичных местах, в которых могут быть расположены «<данные изъяты>» - закладки с наркотическими средствами, направился к участку местности, расположенному в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от левого переднего торцевого угла <данные изъяты> .............. и в <данные изъяты> метрах в северо-западном направлении от левого заднего угла .............. .............., и в снежном прикопе обнаружил сверток из <данные изъяты>, в котором содержится вещество в виде <данные изъяты> содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, Целиков Е.С., поняв что в указанном свертке находится наркотическое средство, ............ около <данные изъяты> минут забрал из «<данные изъяты>» указанный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, а тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Целиков Е.С. положил в левый карман надетой на нем куртки и стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Преступная деятельность Целикова Е.С., направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра, проведенного в период с <данные изъяты> минут ............ в <данные изъяты>, в левом кармане надетой на Целикове Е.С. куртки обнаружили и изъяли сверток из бесцветного полимерного материала и липкой ленты черного цвета, в котором содержится <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма образует крупный размер данного наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Целиков Е.С. вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Целикова Е.С., согласно которым наркотики он в первый раз попробовал в <данные изъяты>. Наркотики он в основном находил в различных местах «<данные изъяты>». <данные изъяты> Проходя через рельсы перегона «<данные изъяты>» <данные изъяты>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических веществ, что сейчас будут произведены смывы с его рук, а затем его досмотр. После этого на данный участок местности были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности, были разъяснены всем права и обязанности и приступили к мероприятиям. Далее были сделаны смывы с кистей рук сотрудника полиции, а затем смывы были также сделаны с кистей его рук. Смывы производились ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью светлого цвета и опечатаны печатями. На печатях и в протоколе расписались все участвующие лица, замечаний не было. После этого сотрудник полиции, с рук которого производились смывы, приступил к его досмотру, перед началом которого у него спросили, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил, что нет, сделал запись в протоколе и поставил свою подпись. В ходе досмотра в левом кармане надетой на нем куртки было обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты с содержимым внутри. Все изъятое у него было упаковано в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был перевязан нитью светлого цвета и опечатан оттиском печати, на данной печати расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе всех мероприятий велись соответствующие протоколы, в которых так же расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в <данные изъяты>, он согласился.

(л.д.162-167, 187-191)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Целикова Е.С. на месте от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.176-181)

- рапортом о проведении <данные изъяты>» от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.36)

- протоколом проведения <данные изъяты>» от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.39)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.139-143)

- заключением эксперта ............../<данные изъяты> от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.134-137)

- протоколом досмотра физического лица и протоколом изъятия вещей и документов от ............, согласно которым <данные изъяты>

(л.д.40, 41-42)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.144-146)

- справкой об исследовании №<данные изъяты> от ............, согласно которой <данные изъяты>

(л.д.53)

- заключением эксперта ............../<данные изъяты> от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.126-129)

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения .............. от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.45-46)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Целикова Е.С., полностью признавшего свою вину, согласуются с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Целикова Е.С. виновным в совершении преступления.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Целиков Е.С. незаконно для личного потребления приобрел и хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, указанное количество образует крупный размер данного наркотического средства.

Действия подсудимого Целикова Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Целикова Е.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

Целиков Е.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием подсудимым своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительная характеристика с места жительства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Целикову Е.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание Целикову Е.С., судом не установлено.

Целиков Е.С. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление Целикова Е.С. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что Целиков Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Целикову Е.С. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, либо иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

С учетом данных о личности Целикова Е.С. суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания Целикову Е.С. применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что наркотическое средство необходимо хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства Целикову Е.С., а остальные вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Целикова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Целикова Е.С. обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц;

- в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу находиться под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Целикова Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд .............. в течение 15 суток со дня провозглашения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и ст.401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья С.В.Солдатова