Решение по делу № 7У-11500/2021 [77-3814/2021] от 23.09.2021

№

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 ноября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей судьи Лохановой Е.Н.,

судей Морхова С.И. и Замазкина А.В.,

при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р.,

с участием:

старшего прокурора Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ - Лох Е.Н.,

адвоката Андрузского В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Филипьевой Д.С. на апелляционное постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В. по обстоятельствам дела, кассационной жалобе и возражениям на неё, выступление защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора о необходимости уточнения судебных актов, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 30 ноября 2020 года

Филипьева Дарья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая:

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Люберецкого городского суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № района Кузьминки <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год условно, с испытательным сроком в течение 3 лет,

осуждена

за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 5 июня 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Филипьевой Д.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 17 ноября 2020 года сохранено.

Филипьева Д.С. осуждена за совершение двух краж - тайных хищений чужого имущества при обстоятельствах, описанных в приговоре.

Апелляционным постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года приговор изменен.

Из резолютивной части приговора исключено указание на зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по уголовному делу № 11601450410000600 в период с 5 апреля 2020 года до дня вступления приговора от 30 ноября 2020 года в законную силу. В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей Филипьевой Д.С. по приговору от 30 ноября 2020 года в период с 30 ноября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Исключены из резолютивной части приговора ссылки на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 17 ноября 2020 года, а также на ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая доказанность совершения преступлений и юридическую квалификацию содеянного, не соглашается с апелляционным постановлением. Суд второй инстанции необоснованно отказал в зачете в общий срок наказания времени ее нахождения под стражей с 5 июня 2020 года. Срок ее нахождения в строгих условиях изоляции с 5 июня 2020 года по 29 ноября 2020 года подлежал зачету на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; просит об отмене постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года и применении положений повышающих коэффициентов кратности при зачете в срок наказания времени его содержания под стражей.

Исполняющим обязанности Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы на кассационную жалобу осужденной поданы возражения, в которых он выражает согласие с апелляционным постановлением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением. Правила судопроизводства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Квалификация действий осужденной, данная по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд в полном объеме учел обстоятельства, характеризующие личность Филипьевой Д.С., а также обстоятельств смягчающие и отягчающее наказание и его влияние на условия жизни семьи осужденной. Назначенное наказание отвечает критериям ст.ст. 6-7 и 60 УК РФ.

Доводы осужденной о неверном периоде зачета в срок наказания времени нахождения под стражей были предметом апелляционной проверки и разрешены правильно.

Как следует из приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана осужденной только приговором от 30 ноября 2020 года. До этого момента в рамках расследования данного уголовного дела в отношении нее действовала мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Оснований для производства зачета в срок отбывания наказания по настоящему приговору, каких-либо еще периодов времени, кроме как со дня вынесения приговора и до его вступления в законную силу, мировой судья не имел.

В ходе апелляционной проверки дела, все доводы о несогласии с приговором рассмотрены полно.

Вместе с тем, приговор и апелляционное постановление содержат фактическую ошибку, искажающую существо судебных актов и требующую своего устранения. В нарушение требований ст.ст. 304, 389.28 УПК РФ, во вводных частях приговора и апелляционного постановления содержатся сведения о том, что Филипьева Д.С. осуждена 17 ноября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, тогда как, согласно надлежаще заверенной копии указанного приговора (т. 2 л.д. 196), Филипьева Д.С. осуждена им к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Данные обстоятельства в силу положений ст. 401.15 УПК РФ, а также с учётом пределов прав кассационной инстанции по пересмотру судебных решений, на основании ст. 401.16 УПК РФ, являются поводом для изменения судебных актов в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 30 ноября 2020 года и апелляционное постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года в отношении Филипьевой Дарьи Сергеевны изменить.

Уточнить во вводных частях обоих судебных актов, что Филипьева Д.С. осуждена 17 ноября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

В остальном судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи коллегии: