Решение по делу № 2-5017/2017 (2-21387/2016;) от 30.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием истца Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Оськин А.О. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Е.В. обратилась в суд с иском к Оськину А.О. о взыскании долга по договору займа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Оськина А.О. по адресу: <адрес>, в Центральный районный суд г.Красноярска, поскольку согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Оськин А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по постоянному месту жительства по вышеназванному адресу.

Истец Егорова Е.В. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Ответчик Оськин А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места его жительства, судебное извещение в отношении ответчика вернулось в суд за истечением срока хранения.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ответчик по данному делу Оськин А.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Оськина А.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Оськин А.О. о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз