Решение по делу № 2-2416/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-2416/18 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 31 октября 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Горбунову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Горбунова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» предоставил Горбунову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 27,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Горбунов А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Выплаты по погашению кредитов, а также процентов по ним производились нерегулярно, свои обязательства заёмщик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; по договору №-Р-80772435 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. По мнению истца, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился. От него потупило заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Из текста заявления следует, что Горбунову А.В. понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Горбунова А.В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Полянская С.М.