Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2017 (2-5635/2016;) ~ М-5566/2016 от 28.12.2016

                                    № 2-398/2017/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Алешиной Н.А.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ачинска к Кривцову А. С., Кривцовой О. П., Турковой Ю. В. о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с иском к Кривцову А.С., Кривцовой О.П., Турковой Ю.В. о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру <адрес> г.Ачинска, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Данное заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-398/2017/.

На подготовку дела к слушанию 20 января 2017 г. и в судебное заседание 07 февраля 2017 г. представитель истца Администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о слушании дела сообщением, не явился по неизвестной причине.

Ответчики Кривцов А.С., Кривцова О.П., Туркова Ю.В., уведомленные о дате и времени рассмотрения дела судебными сообщениями, врученными Кривцову А.С., Турковой Ю.В. под подпись, в зал суда не явились, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования Администрации г.Ачинска оставить без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации г.Ачинска оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Доказательств уважительности причин своей неявки представитель истца Администрации г.Ачинска суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку представителя истца, а также ответчиков по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Ачинска к Кривцову А. С., Кривцовой О. П., Турковой Ю. В. о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина