Решение по делу № 2-3341/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-3341/2024

77RS0018-02-2023-006565-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года     г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М.

с участием представителя истца Болотова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Р.А. к Щербакову В.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Иванов Р.А. обратился в суд с иском к Щербакову В.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передала ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. в качестве займа под 3% в месяц, что подтверждается распиской. со сроком возврата в течение 30 дней со дня предъявления требований, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С июня по август 2022 ему было возвращено 384 000 руб., иная сумма задолженности и проценты возвращены не были. Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 716000 руб., проценты за пользование займом 797280 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ 17654 руб., расходы по оплате юридических услуг 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 16105 руб.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ реализовал свое право на участие в судебном заседании, обеспечив явку своего представителя, наделив его полномочиями по доверенности.

Представитель истца Болотов В.А. в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что возврат долга в размере 384000 руб. истец признает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.В. взял в долг у Иванова Р.А. денежные средства в размере 1 100 000 руб. под 3№ в месяц, обязался вернуть основной долг и проценты. Займ оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которой также подтверждается факт передачи денежных средств.

Оборотная сторона расписки содержит сведения о возвращении денежных средств в счет первоначального долга в размере 100 000 руб., 135 000 руб., 25000 руб., 25000 руб.

В данном случае суд расценивает предоставленную расписку как договор займа, поскольку она соответствует общим требованиям к заключению договора: содержит сведения о займодавце, заемщике, их паспортные данные, сумму и условия займа, подпись заемщика.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении суммы займа с учетом процентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено Щербакову В.В. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанций по оплате услуг Почтамта.

Истец соглашается с возвращением ему 384000 руб., что принимается судом во внимание.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

При этом, согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Поскольку в представленной истцом расписке ответчика отсутствует характерное для русского языка согласование между указанием на обязанность возвратить долг в определённый срок, судом принимается в учет требование истца, оформленное дополнительным требованием, о возврате суммы долга с учетом процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации,, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

истцом суду предоставлен расчет взыскиваемых сумм, которые проверены судом и подлежат принятию.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата истцу суммы займа в срок не представлено, и не опровергнуто наличие долга перед истцом.

О безденежности договора займа ответчик не заявлял.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа и проценты в заявленном истцом размере, в полном объеме.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет который признается судов верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16105 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги и взыскать их с ответчика в размере 50 000 руб., полагая его разумным и соответствующим объему выполненных юридических услуг.. Понесенные истцом расходы подтверждаются договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком по Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иванова Р.А. к Щербакову В.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Щербакову В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Иванова Р.А. денежные средства задолженность по договору займа в размере 716000 рублей, проценты за пользование займом 797280 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 17654 рублей, расходы по оплате юридических услуг 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 16105 рублей, итого – 1597039 (один миллион пятьсот девяносто семь тысяч тридцать девять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья     И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 24 марта 2024 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-3341/2024

(УИД 77RS0018-02-2023-006565-71)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания             Л.М.Шабанова