№
55RS0№-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при помощнике судьи ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, выселении,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выселении из жилого помещения.
15.04.2020г. от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала, что дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Спорные правоотношения по разделу имущества супругов и выселению из жилого помещения правопреемства не допускают, поскольку неразрывно связаны с личностью субъекта таких правоотношений (супруг, бывший супруг).
Поскольку правопреемство по заявленным правоотношениям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░