Решение от 15.06.2021 по делу № 2-1400/2021 от 18.05.2021

    Дело № 2-1400/2021

    УИД № 50RS0046-01-2021-001974-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 15 июня 2021 года.

Мотивированное определение составлено 15 июня 2021 года.

г. Ступино Московской области                              15 июня 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием ответчика Соломатиной Ирины Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Соломатиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Соломатиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 557 рублей 93 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 956 рублей 74 копеек.

Требования истца обоснованы тем, что 02.05.2020 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 54 743 рублей 22 копеек под 27,962% годовых на срок до востребования. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.04.2021 года составила 58 557 рублей 93 копейки и складывается из начисленных процентов в сумме 3 814 рублей 71 копейки и основного долга в сумме 54 743 рублей 22 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя (л. д. 8).

Ответчик Соломатина И.Н. в судебном заседании пояснила о том, что решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2020 года она признана банкротом, и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

Суд, выслушав объяснения и доводы ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2020 года по делу № № Соломатина И.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Рязанцев М.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2021 года завершена процедура реализации имущества в отношении Соломатиной И.Н., и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 названного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом ПАО КБ «Восточный» требования по данному делу не рассмотрены судом по существу до даты введения процедуры банкротства (реализации имущества должника Соломатиной И.Н.).

С учётом приведённого толкования норм закона, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу должна быть возвращена оплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме 1 956 рублей 74 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 58 557 ░░░░░░ 93 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 956 ░░░░░░ 74 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 956 ░░░░░░ 74 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░