Решение по делу № 9-44/2023 от 14.08.2023

                                            М-250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

    Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Попова К.О., изучив поступившее в суд дата исковое заявление Абрамовой М. В. к комитету финансов <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Абрамова М.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с комитета финансов <адрес> 300 000 руб. вреда за ненадлежащую организацию принудительного исполнения судебного акта и 70 000 руб. компенсации морального вреда.

Изучив материалы, судья оснований для принятия его производству не находит.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Комитет, к которым в иске предъявлены требования о взыскании денежных сумм, на территории Серафимовичского раина <адрес> не находится, в связи с чем иск соответствующему суду не подсуден.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Сведений о наличии у комитета последних на территории Серафимовичского раина <адрес> не имеется.

К поименованным в иске ответчикам ГУФССП по <адрес>, отделу судебных приставов по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> истцом требований не заявлено.

Вместе с тем, ГУФССП по <адрес> также на территории Серафимовичского раина <адрес> не находится, филиалов и представительств не имеет.

Отдел судебных приставов по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> не обладает процессуальной правоспособностью по смыслу ст. 36 ГПК РФ, являясь структурным подразделением органа исполнительной власти, в качестве самостоятельной единицы гражданского оборота в специальном материальном и процессуальном законах не назван.

Так, в силу п. 2, 12 Приказа ФССП России от дата N 345 "Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>" такое управление (далее - территориальный орган) является территориальным органом ФССП России, действующим на территории <адрес>, имеет статус юридического лица с местом расположения в <адрес>.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГПК РФ).

Такой правоспособностью структурное подразделение юридического лица – отдел судебных приставов не обладает.

Поскольку никто из ответчиков, обладающих процессуальной правоспособностью не находится на подведомственной суду территорию, иск не может быть принят к производству.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Абрамовой М. В. к комитету финансов <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.

Заявленные требования подлежат рассмотрению судом в соответствии с правилами территориальной подсудности спора по месту нахождения ответчика, к которому предъявлены исковые требования.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                 подпись                К.О. Попова

Копия верна

Судья                                     К.О. Попова

Помощник судьи Д.В. Терновая

дата