Решение по делу № 5-1027/2020 от 03.06.2020

Дело № 5-1027/2020

11RS0005-01-2020-002967-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республики Коми 03 июня 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Семушина Д.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Семушина Д.А., .........

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Семушин Д.А. был выявлен сотрудниками полиции в 03 ч. 10 мин. <...> г. в общественном месте .... по подозрению в совершении преступления.

На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ для дальнейшего разбирательства по данному факту и составления административного материала, Семушину Д.А. было предложено проследовать в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4. Находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, Семушин Д.А. стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, ответил отказом, садиться в служебный автомобиль не хотел, тем самым отказываясь проехать в здание ОМВД, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административным органом действия Семушина Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Семушина Д.А., подтвердившего факт неповиновения действиям сотрудников, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Семушина Д.А. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Семушина Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявившими совершение им правонарушения, с подробным изложением обстоятельств произошедшего, соответствующие обстоятельствам, указанным в протоколе, сведениями о том, что в рамках проверки сообщения о преступлении проверялся на причастность к совершению данного преступления Семушин Д.А.

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Право сотрудника полиции доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, закреплено положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Семушина Д.А. в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, ..........

Обстоятельств отягчающих и, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Семушин Д.А. пояснил, что работает и может уплатить штраф.

При назначении административного наказания судья учитывает ......... личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Семушину Д.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Семушина Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: .........

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.В. Осипов