Решение по делу № 2-4383/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-4383/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаресудебного заседания Галимзяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сармат" к Королеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сармат" обратилась в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы постановлено взыскать с Королева А.В. в пользу ОАО АКБ "Абсолют Банк" задолженность 577 717, 39 руб., судебные расходы 8 977, 17 руб. До настоящего времени долг не погашен.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ – 445 492, 13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7655 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы постановлено взыскать с Королева А.В. в пользу ОАО АКБ "Абсолют Банк" задолженность 577 717, 39 руб., судебные расходы 8 977, 17 руб. До настоящего времени долг не погашен.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 492, 13 руб., с расчетом которого суд соглашается, и считает необходимым взыскать данные проценты с ответчика, поскольку сумма задолженности не погашена ответчиком, а в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 7655 руб.

Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца с ответчиков в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать Королева А.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО "Сармат", ИНН <данные изъяты>, задолженность в сумме 445 492, 13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7655 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаресудебного заседания Галимзяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сармат" к Королеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сармат" обратилась в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы постановлено взыскать с Королева А.В. в пользу ОАО АКБ "Абсолют Банк" задолженность 577 717, 39 руб., судебные расходы 8 977, 17 руб. До настоящего времени долг не погашен.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ – 445 492, 13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7655 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы постановлено взыскать с Королева А.В. в пользу ОАО АКБ "Абсолют Банк" задолженность 577 717, 39 руб., судебные расходы 8 977, 17 руб. До настоящего времени долг не погашен.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 492, 13 руб., с расчетом которого суд соглашается, и считает необходимым взыскать данные проценты с ответчика, поскольку сумма задолженности не погашена ответчиком, а в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматриваются последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 7655 руб.

Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца с ответчиков в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать Королева А.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО "Сармат", ИНН <данные изъяты>, задолженность в сумме 445 492, 13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7655 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.

2-4383/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сармат"
Ответчики
Королев Андрей Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сибгатуллина Д.И
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее