Решение по делу № 2-420/2022 от 21.06.2022

Гражданское дело № 2-420/22

УИД 24RS0034-01-2022-000378-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 декабря 2022 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/22 по исковому заявлению по исковому заявлению Зуев Д.А. к Туровец О.В., Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, Шеходанов С.Б. об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда от Зуев Д.А. поступило поданное ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление, с учетом уточненного искового заявления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, к Туровец О.В., и в этом обращении Зуев Д.А. просит суд: «принять приложенные к настоящему уточненному исковому заявлению документы и используя материалы дела №, в том числе результаты судебной землеустроительной экспертизы выполненной ООО «Кадастровый центр «Альтернатива» ДД.ММ.ГГГГ, установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № (Зуев Д.А.), находящимся по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № (Туровец О.В.), находящимся по адресу: <адрес>, в точках и координатах: Зуев Д.А. 1 Туровец О.В. 1 №), Зуев Д.А. 2 Туровец О.В. 4 № в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, а также соответствии с экспертным заключением ООО «Кадастровый центр «Альтернатива» 040-12/2020 от ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение на основании, которого к участию в рассмотрении дела привлечены в качестве: 1) соответчиков, Администрация Манского района Красноярского края и Администрация Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Енисейское бассейновое управление Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации, Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечен Шеходанов С.Б..

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства истец Зуев Д.А. и другие участники процесса, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что поданное Зуев Д.А. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела по исковым требованиям Зуев Д.А. назначалось судом в судебных заседаниях, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни истец Зуев Д.А. для участия в рассмотрении гражданского дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, хотя о времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещались надлежащим образом с помощью почтовой корреспонденции, а также посредством размещения информации о движении по гражданскому делу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом суд учитывает и то, что ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату по уважительным причинам участниками процесса, в том числе и истцом Зуев Д.А., до начала судебных заседаний не заявлялось.

Неоднократная неявка стороны истца в судебные заседания без уважительных причин, с учетом того обстоятельства, что сторона ответчика не ходатайствует о рассмотрении гражданского дела по существу по имеющимся доказательствам, в своей совокупности дают суду основания для оставления поданного Зуев Д.А. искового заявления без рассмотрения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 144, абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зуев Д.А. к Туровец О.В., Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края, Шеходанов С.Б. об установлении границ земельных участков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Зуев Д.А., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, при этом само определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует Зуев Д.А. в последующем вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, в том числе и в случае неурегулирования спора во вне судебном порядке.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, а имеющиеся у сторон возражения относительно указанного определения они могут изложить в апелляционных жалобах, представлении на последующее итоговое решение по существу гражданского дела.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов