О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
с участием истца Самойленко А.И., представителя ответчиков Никишова В.В. и Виловой Н.И. по доверенности Гусева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/2019 по иску Самойленко Александра Ивановича к Никишову Владимиру Владимировичу и Виловой Наталье Ивановне об определении порядка пользования земельным участком, установлении сервитута,-
у с т а н о в и л :
Самойленко А.И. обратился в суд с иском к Никишову В.В. и Виловой Н.И. об определении порядка пользования земельным участком, установлении сервитута, ссылаясь на то, что Самойленко А.И. и Никишову В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> доле каждому. По указанному адресу также расположен смежный земельный участок с кадастровым номером: №, принадлежащий на праве собственности Виловой Н.И. Границы вышеуказанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и сведения о них содержатся в ЕГРН. Соглашение о порядке пользования спорным земельным участком между собственниками земельного участка с кадастровым номером № не достигнуто. Истец не имеет возможности владеть и пользоваться принадлежащем ему на праве общей долевой собственности земельным участком, в связи с тем, что проход на земельный участок возможен только через смежный земельный участок, принадлежащий Виловой Н.И. Ранее Истец обращался в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Никишову В.В. о выделе доли имущества, находящегося в долевой собственности, установлении сервитута на земельный участок и прекращении права долевой собственности на земельный участок. Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования были полностью удовлетворены, однако Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., решение Павлово-Посадского городского суда было отменено, исковые требования были оставлены без удовлетворения. Ввиду того, что истец долгое время не может владеть и пользоваться принадлежащей ему долей собственности, он считает необходимым определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ООО «Диан-кадастр» по обращению истца был составлен вариант раздела на 2 части земельного участка с кадастровым номером №. Истец считает предложенный вариант порядка пользования земельным участком наиболее приемлемым. Для прохода на спорный земельный участок необходимо установить право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем Виловой Н.И.. Вариант сервитута также предоставлен в варианте раздела земельного участка составленного ООО «Диан-кадастр». Истец просит определить между Самойленко А.И. и Никишовым В.В. порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, по варианту, составленному кадастровым инженером ООО «Диан-кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ., а также установить в пользу истца право ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, принадлежащем Виловой Н.И. для обеспечения прохода и проезда.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
Истец Самойленко Александр Иванович отказывается от своих исковых требований к Никишову Владимиру Владимировичу, Виловой Наталье Ивановне об определении порядка пользования земельным участком, установлении сервитута.
Ответчик Никишов Владимир Владимирович выплачивает истцу Самойленко Александру Ивановичу единовременно денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> день подписания настоящего мирового соглашения.
К ответчику Никишову Владимиру Владимировичу переходит право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>
Все судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
Истец Самойленко Александр Иванович отказывается от своих исковых требований к Никишову Владимиру Владимировичу, Виловой Наталье Ивановне об определении порядка пользования земельным участком, установлении сервитута.
Ответчик Никишов Владимир Владимирович выплачивает истцу Самойленко Александру Ивановичу единовременно денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> день подписания настоящего мирового соглашения.
К ответчику ФИО2 переходит право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>
Все судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ в четырех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.
Судья С.У. Ванеев