Решение по делу № 2-4031/2021 от 08.09.2021

№ 2-4031/21

№ 50RS0033-01-2021-006863-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Териковой С.В., Деревщиковой Е.В. к Шутиловой Л.Н. о признании права общей долевой собственности на гараж, встречному иску Шутиловой Л.Н. Териковой С.В., Деревщиковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. обратились в суд с иском к Шутиловой Л.Н. о признании за ними права общей долевой собственности (доля в праве каждой - <данные изъяты>) на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, выплате ими ответчику денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя.

Мотивируют свои требования тем, что вышеназванный гараж принадлежит на праве общей долевой собственности им (доля в праве каждой - <данные изъяты>) и ответчику (доля в праве - <данные изъяты> Ответчик данным гаражом не пользуется, утратила к нему интерес. Напротив, они нуждаются в данном имуществе, используют гараж по назначению. Договориться о выплате ответчику денежной компенсации за причитающуюся ей долю в праве собственности на указанное имущество во вне судебном порядке они не могут.

Шутилова Л.Н. предъявила встречный иск к Териковой С.В., Деревщиковой Е.В. о признании за нею права общей долевой собственности (доля в праве - <данные изъяты> на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, выплате ею Териковой С.В., Деревщиковой Е.В. денежной компенсации по <данные изъяты> руб. каждой, прекращении права общей долевой собственности Териковой С.В., Деревщиковой Е.В. (доля в праве каждой - <данные изъяты>) на вышеназванный гараж, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, каждая из сторон представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 2-х листах (две страницы), подписанное истцами Териковой С.В., Деревщиковой Е.В., а также представителем ответчика Шутиловой Л.Н. (по доверенности Роговым Д.А.) указав, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, его смысл, значение и правовые последствия им известны и понятны.

    По условиям мирового соглашения: Терикова С.В., Деревщикова Е.В. и Шутилова Л.Н. договорились:

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. выплачивают Шутиловой Л.Н. денежную компенсацию в общей сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> доли в праве собственности ответчика на нежилое здание - гараж № с кадастровым номером №, находящийся в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес>.

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. выплачивают Шутиловой Л.Н. денежную компенсацию в общей сумме <данные изъяты> руб., за земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

За Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. признается право общей долевой собственности (доля в праве каждой - <данные изъяты>) на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности Шутиловой Л.Н. (доля в праве - <данные изъяты> на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> - прекращается.

За Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. признается право общей долевой собственности (доля в праве каждой - ?) на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Право собственности Шутиловой Л.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, - прекращается.

Шутилова Л.Н. обязуется передать все имеющиеся у нее ключи от гаража Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны договорились, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. передаются представителю ответчика в судебном заседании под расписку на основании представленной в суд доверенности от ответчика Шутиловой Л.Н.

Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей каждая из сторон несет самостоятельно.

Стороны договорились, что требований и претензий друг к другу относительно предмета спора больше не имеют, и в будущем ни одна из сторон не будет предъявлять требований подобного характера, по существу спора.

В представленных суду заявлениях истцы Терикова С.В. и Деревщикова Е.В. и их представитель (по доверенности Семенов В.Н.), а также представитель ответчика Шутиловой Л.Н. (по доверенности Рогов Д.А.) указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. был наложен арест на <данные изъяты> доли гаража по адресу: <адрес>, запрещено их отчуждение.

По смыслу главы 13 ГПК РФ назначением мер по обеспечению иска является обеспечение возможности исполнение судебного решения. В связи с тем, что сторонами заключено мировое соглашение, спор разрешен по существу, основания к обеспечению иска отпали.

    Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное Териковой С.В., Деревщиковой Е.В. и представителем Шутиловой Л.Н., по условиям которого:

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. выплачивают Шутиловой Л.Н. денежную компенсацию в общей сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> доли в праве собственности ответчика на нежилое здание - гараж № с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. выплачивают Шутиловой Л.Н. денежную компенсацию в общей сумме <данные изъяты> руб., за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

За Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. признается право общей долевой собственности (доля в праве каждой - <данные изъяты>) на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности Шутиловой Л.Н. (доля в праве - <данные изъяты> на нежилое здание - гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, - прекращается.

За Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. признается право общей долевой собственности (доля в праве каждой - ?) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Право собственности Шутиловой Л.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> - прекращается.

Шутилова Л.Н. обязуется передать все имеющиеся у нее ключи от гаража Териковой С.В. и Деревщиковой Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. и Шутилова Л.Н. договорились, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. передаются представителю ответчика в судебном заседании под расписку на основании представленной в суд доверенности от ответчика Шутиловой Л.Н.

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. и Шутилова Л.Н. договорились, что судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей каждая из сторон несет самостоятельно.

Терикова С.В., Деревщикова Е.В. и Шутилова Л.Н. договорились, что требований и претензий друг к другу относительно предмета спора больше не имеют, и в будущем ни одна из сторон не будет предъявлять требований подобного характера, по существу спора.

Меры по обеспечению иска отменить. Снять арест с <данные изъяты> долей гаража по адресу: <адрес>, отменить запрет на их отчуждение с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: Сургай С.А.