Решение от 06.04.2023 по делу № 2-547/2023 от 16.02.2023

К делу № 2-547/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000626-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кропоткин                         06 апреля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королюк Юрия Васильевича к Берестневой Инне Юрьевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Королюк Ю.В. просит суд взыскать с Берестневой И.Ю. в свою пользу сумму долга по договору займа от 01 ноября 2019 года, в размере 2 795 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2019 года в сумме 603 241 рубль 11 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 22175 рублей, по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи - 5000 рублей, всего 3 425 416 рублей 11 копеек.

    Истец мотивирует свои требования тем, что 01 ноября 2019 года между ним и Берестневой И.Ю. был заключен договор займа в виде расписки, написанной ответчиком собственноручно, по которому Берестнева И.Ю. взяла у него денежные средства в размере 2 795 000 рублей, и обязалась вернуть указанные денежные средства до 17 февраля 2020 года. Однако, несмотря на его многочисленные просьбы возвратить долг, денежные средства Берестневой И.Ю. не возвращены по настоящее время. Условия договора займа от 01 ноября 2019 года Берестневой И.Ю. нарушены. Считает, что имеет право на проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. Размер процентов по договору займа от 01 ноября 2019 года за период с 17 февраля 2020 года по 16 февраля 2023 года составит 603 241 рубль 11 копеек.

Итого, общий размер задолженности ответчика Берестневой И.Ю. на 16 февраля 2023 года составляет 3 398 241 рубль 11 копеек (2 795 000 руб. + 603 241,11 руб.). Также им понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 22 175 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

    Истец Королюк Ю.В. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

    Ответчик Берестнева И.Ю. надлежащим образом уведомлялась о дате и месте судебного заседания по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Судом установлено, что 01 ноября 2019 года между Королюк Ю.В. и Берестневой И.Ю. был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчиком были получены в заем денежные средства в размере 2 795 000 рублей и обязалась вернуть указанные денежные средства до 17 февраля 2020 года, что подтверждается распиской от 01 ноября 2019 года.

    Условия договора займа от 01 ноября 2019 года ответчиком Берестневой И.Ю. нарушены.

В соответствии со ст.309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета, представленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 февраля 2020 года по 16 февраля 2023 года составят 603 241 рубль 11 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом и считает его верным.

    Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 22 175 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией серии ЛХ 451123 от 14 февраля 2023 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 795 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 603 241 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22175 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 425 416 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░