Решение по делу № 2-1051/2022 от 14.02.2022

Дело НОМЕР

УИН 22RS0НОМЕР-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                                                   02 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при помощнике Колтышевой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края к ООО «Гермес-Профи», ООО «Ренессанс Кредит» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ООО «Гермес-Профи», ООО «Ренессанс Кредит», в котором просит (с учетом уточнений) возложить на ответчиков демонтировать блоки систему кондиционирования, расположенные на фасаде здания по адресу: АДРЕС, справа от входа в нежилое помещение (Аптека «Любимая») над пешеходным тротуаром на высоте менее 3,0 м от поверхности земли, а также привести малую архитектурную форму (вазон для цветов) в надлежащее состояние путем выполнения работ по ее ремонту и покраске в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда; в случае неисполнения решения суда – взыскать с ответчиков неустойку в размере 20 000 руб. Ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства от Администрации Железнодорожного района г. Барнаула поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком, с указанием на разъяснение последствий данного действия, предусмотренных п. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца - Администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ООО «Гермес-Профи», ООО «Ренессанс Кредит», третьи лица Теличко Т.В., ИП Логинова Г.М. в судебное заседание не явились, извещены, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

Изучив представленные материалы, суд прекращает производство по делу ввиду следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца - Администрации Железнодорожного района г. Барнаула от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца - Администрации Железнодорожного района г. Барнаула отказ от иска.

Производство по делу по иску Администрации Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края к ООО «Гермес-Профи», ООО «Ренессанс Кредит» о возложении обязанностей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд.

Судья                                                        Е.Г. Владимирова