Дело № 2-2-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием третьего лица Шеиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мангилевой О.А. к Администрации города Покачи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеева Д.А., Шеина А.А., Голуб Р.А. и Тодоров В.П. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Мангилева О.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации города Покачи, Матвеевой Д.А., Шеиной А.А. и Голуб Р.А. В обоснование иска указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и ее сестры: Матвеева Д.А., Шеина А.А. и Голуб Р.А.. Вместе с тем, её сестры не претендуют на наследственное имущество умершей матери. После смерти матери она переехала в названную квартиру, сделала ремонт, погасила задолженность за жилищно-коммунальные услуги, подключила телевидение и интернет. В настоящее время она узнала о том, что пропустила срок для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Однако полагает, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Руководствуясь положениями статей 1153 и 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.

Определением суда от 29.04.2019 производство по делу в части требований Мангилевой О.А. к Матвеевой Д.А., Шеиной А.А. и Голуб Р.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования прекращено.

Определением суда от 29.04.2019, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Матвеева Д.А., Шеина А.А., Голуб Р.А. и Тодоров В.П.

Истец Мангилева О.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в нем не принимала, согласно телефонограмме от <ДД.ММ.ГГГГ> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Покачи Ефентьева Д.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, дополнительно указала на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шеина А.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца. Пояснила, что истец Мангилева О.А. приходится ей родной сестрой. После смерти матери <ФИО>, ввиду того, что у их сестры не имелось своего жилья, сестрами они решили отказаться от наследства в пользу младшей сестры Мангилевой О.А., которая фактически наследство приняла, поскольку проживает в жилом помещении, уплатила задолженность по коммунальным платежам, сделала ремонт, провела интернет. Срок принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, поскольку они полагали, что за принятием наследства нужно обращаться к нотариусу по истечении шести месяцев.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Матвеева Д.А., Голуб Р.А. и Тодоров В.П. о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, участия в нем не принимали, возражений относительно исковых требований не заявляли.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения Шеиной А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11,13).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являлись ее дочери Мангилева О.А. (истец), Матвеева Д.А., Шеина А.А. и Голуб Р.А. (л.д.15,18, 19,20,21,22,24,25,26,27,29,30).

По сведениям нотариуса нотариального округа г. Покачи наследственное дело после смерти <ФИО>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не открывалось. В установленные законом сроки наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались (л.д.46).

Как установлено судом, Матвеева Д.А., Шеина А.А. и Голуб Р.А. на наследство, открывшее после смерти их матери <ФИО> не претендуют.

Тодоров В.П., состоявший в браке с <ФИО> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в период которого приобретена спорная квартира, не претендует на выделение доли в праве совместной собственности супругов, что подтверждается заявлением, заверенным государственным нотариусом Дубоссарского нотариального округа (л.д.89).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец Мангилева О.А. после смерти матери <ФИО>., в установленный законом срок вступила в фактическое владение и пользование спорным жилым помещением, вселилась в него, произвела ремонт, погасила существовавшую задолженность по предоставленным коммунальным услугам, которые продолжает оплачивать по настоящее время (л.д.34-35).

Это юридически значимое обстоятельство никем не оспаривалось.

Таким образом, истцом были совершены действия РїРѕ владению, распоряже░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚.67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░њ░°░Ѕ░і░░░»░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░µ░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░Ў░ї░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░° ░”.░ђ., ░░░µ░░░Ѕ░° ░ђ.░ђ. ░░ ░“░ѕ░»░ѓ░± ░ .░ђ., ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░░░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ <░¤░˜░ћ> ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѓ░Ћ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░ў░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І ░’.░џ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░¶░░░‚░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░° ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░µ░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ <░¤░˜░ћ>, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№, ░І░Ѓ░µ░»░░░І░€░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѕ░µ░‘ ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░µ░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ <░¤░˜░ћ> ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░»░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї.19 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 21.01.2016 ░„–1, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░Ѕ░і░░░»░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░џ░ѕ░є░°░‡░░, ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░ ░»░░░†░°, ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░° ░”.░ђ., ░░░µ░░░Ѕ░° ░ђ.░ђ., ░“░ѕ░»░ѓ░± ░ .░ђ. ░░ ░ў░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І ░’.░џ. ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░њ░°░Ѕ░і░░░»░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░‹░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і ░Ђ“ ░®░і░Ђ░°, ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░џ░ѕ░є░°░‡░░, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ <░¤░˜░ћ>, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ <░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“>.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░“░ ░ќ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░њ░°░Ѕ░і░░░»░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ..

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ђ“ ░®░і░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░І░°░Ђ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░“.░’. ░ ░ѕ░‰░░░Ѕ░°

2-2-68/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Администрация города Покачи
Шеина А.А.
Тодоров В.П.
Голуб Р.А.
Мангилева О.А.
Матвеева Д.А.
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2019Подготовка дела (собеседование)
16.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее