Решение по делу № 1-118/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-118/2023 (№ 12301040011000113)             24RS0057-01-2023-000560-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                          11 июля 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Шарыповского межрайонного прокурора Волкова И.А.,

подсудимого Мельникова В.Б.,

защитника – адвоката Корниенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельникова В.Б., <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, Мельников В.Б. находился на <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Мельников В.Б., преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от дома по <адрес>, где в течении 30 минут в пакеты, принесенные с собой для этой цели, поместив их один в другой, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой не менее 451 грамм, которое поместил на хранение в кустарники, расположенные на вышеуказанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Мельников В.Б. вновь пришел на участок местности, расположенный в метрах в юго-восточном направлении от дома по <адрес>, где забрал оставленный им на хранение пакет с приобретенным ранее наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой не менее 451 грамм, с которым проследовал в подъезд дома микрорайона 2 <адрес> края, непосредственно храня его при себе до изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский».

Около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.Б. был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» на площадке между и этажами подъезда дома <адрес>. В период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Мельникова В.Б. по указанному адресу, в руках последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, упакованный в другие пакеты, с находящейся в нем растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 451 грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Мельников В.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время решил сорвать наркотическое растение конопля, для личного потребления. Верхушечные части растения конопли рвал возле моста в старой части <адрес>, складывал в принесенный с собой пакет. Набрал чуть больше половины пакета, который спрятал в кустах, с целью последующего употребления. На следующий день взял пакет с наркотическим средством и поехал к знакомым. Был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и изъяли пакет с наркотическим средством. Он сразу сказал, что в пакете конопля. В содеянном раскаивается.

    Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Мельникова в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО, работающий оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Шарыповский» (л.д.) при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) показал, что в отдел поступила информация о приобретении и хранении наркотического средства Мельниковым. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им вместе с оперуполномоченными ФИО1 и ФИО2 в подъезде дома микрорайона <адрес> был задержан Мельников, у которого в руках находился полимерный пакет черного цвета, наполненного веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Мельников пояснил, что в пакете конопля, которую он нарвал за мостом по <адрес>, для личного потребления. В присутствии двоих понятых, был проведен личный досмотр Мельникова, взяты смывы с рук.

Свидетели ФИО1 (л.д.) и ФИО2 (л.д.), в ходе предварительного следствия дали показания, по своему существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО.

Свидетели ФИО3 (л.д.) и ФИО4 (л.д.), в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ) показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Мельникова В.Б. в подъезде на площадке, находящейся между и этажами дома <адрес>. В ходе досмотра у последнего из рук был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, наполненный веществом растительного происхождения коричневого цвета. Задержанный пояснил, что указанный пакет с данным веществом принадлежит ему, в котором находится растение - конопля, которую тот нарвал для личного потребления. Затем сотрудником полиции у задержанного были взяты смывы с рук. Пакет с веществом, смывы и контрольный марлевый тампон были упакованы в разные пакеты и опечатаны, составлены протоколы, в которых все участвующие расписались.

Указанные показания свидетелей, а также показания Мельникова, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.

            - рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Мельников В.Б., у которого в ходе личного досмотра изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета.

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.), согласно которой оперуполномоченными ФИО, ФИО1 и ФИО2, в связи с поступившей оперативной информацией о незаконном приобретении и хранении наркотических средств растительного происхождения, на площадке между и этажами подъезда дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут был задержан Мельников В.Б., в руках которого находился пакет с веществом растительного происхождения; <данные изъяты>

           - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.), в ходе которого, в присутствии представителей общественности ФИО4 и ФИО3, в руках Мельникова был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находятся два полимерных пакеты черного цвета (пакет в пакете) и в них полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. При этом Мельников пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством из дикорастущей конопли, которое он приобрел для личного употребления на <адрес>;

- протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), в ходе которого у Мельникова взяты смывы с рук на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором. Смывы с рук и контрольный марлевый тампон упакованы в пакеты №№ 1,2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.), в ходе которого Мельников указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, в <данные изъяты> метрах юго-восточного направления от дома по <адрес>, на котором он произвел сбор дикорастущего растения конопля;

- протоколом осмотра предметов (л.д.), в ходе которого были осмотрены: пакет с наркотическим средством, бумажные конверты с контрольным марлевым тампоном и со смывами с рук Мельникова;

    - заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре Мельникова, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 450 грамм. При этом, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), первоначальная постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 451 грамм;

    - заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), согласно которому на тампоне со смывами с рук Мельникова обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров. На контрольном тампоне тетрагидроканнабинол не обнаружен.

    Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым Мельниковым в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Мельникова В.Б. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов (л.д.), у Мельникова <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера Мельников не нуждается.

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Мельникова вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Мельников представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено место приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных доказательств, судом не усмотрено.

При назначении наказания Мельникову суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, проживает с <данные изъяты>, по месту жительства со слов соседей и по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.), со слов <данные изъяты> - положительно, однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В связи с изложенным суд назначает Мельникову наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Так как Мельников осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 449 гр., тампоны со смывами с рук Мельникова В.Б. (контрольный тампон) подлежат уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Мельникову В.Б. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Мельникову В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 449 гр., тампоны со смывами с рук Мельникова В.Б. (контрольный тампон) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                                      И.Н. Гаврицкая

1-118/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Волков И.А.
Другие
Корниенко Валоентина Викторовна
Мельников Валерий Борисович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Гаврицкая И.Н.
Статьи

228

Дело на странице суда
shargor.krk.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
19.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Провозглашение приговора
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее