Решение по делу № 33-10300/2022 от 18.05.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №... (№...)

15 июня 2022 года                               адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Набиева Р.Р.,

судей Кривцовой О.Ю., Фроловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Муглиевой В.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», Фархутдинова Э.Р. на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд к Фархутдинова Э.Р. о взыскании задолженность за потребленный газ в размере 165 603,01 руб., пени в размере 85 984,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 715,87 руб. Требования обоснованы тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: адрес, по договору газоснабжения от дата, по которому имеется непогашенная ответчиком задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с возражениями ответчика. По состоянию на дата размер задолженности за потребленный газ за период с дата по дата составляет 165 603,01 руб., на которую начислены пени в размере 85 984,15 руб.

Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - удовлетворены частично, с Фархутдинова Э.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за потребленный газ в размере 84 701,56 рублей, пени в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 294 рублей. В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ставится вопрос об отмене решения суда его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что судом первой инстанции неверно применены нормы о сроке исковой давности и имеются основания для взыскания задолженности с февраля 2018 г. по апрель 2019 г., а не с марта 2018 адрес этом в указанный период ответчику начислено за газ 124 673,45 руб., пени 73 080,48 руб.; необоснованно снижен размер пени ниже предела установленного ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Фархутдинова Э.Р., ставится вопрос об отмене решения суда его незаконности и необоснованности. Требования мотивированы тем, что ранее решением суда от дата с ответчика уже была взыскана сумма задолженности за потребленный газ, возбуждено исполнительное производство, задолженность погашается из пенсии ответчика; задолженность ответчика за испрашиваемый период отсутствует ввиду ее полной оплаты; суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, сожителя истца Валеева Э.Н., являющегося застройщиком дома и которым произведена оплата за потребленный газ в период заявленный к взысканию.

В возражениях на апелляционную жалобу истца Фархутдинова Э.Р. указывает на пропуск истцом срока исковой давности и отсутствия оснований для взыскания всей задолженности, определенной судом к взысканию; соглашается с выводами суда о необходимости снижения размера пени.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» указывает, что оплаченные ответчиком в период с июня 2017 г. по апрель 2019 г. суммы в размере 150 450,26 руб., недостаточны для погашения ранее образовавшейся задолженности, а платежи после заключения договора поставки с дата ответчиком не производились; оснований для суждений о повторном взыскании задолженности и нарушение прав Валеева Э.Н. не имеется.

Апелляционным определением от дата поставлено:

решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить в части размера задолженности, подлежащей взысканию.

Взыскать с Фархутдинова Э.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 119520,12 рублей, пени в размере 33110,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125,14 рублей.

Взыскать с Фархутдинова Э.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и в возражениях на них, выслушав стороны, поддержавших свои жалобы и просивших в удовлетворении жалоб друг друга отказать, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно п. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебном решении» разъяснено, что решение должно быть законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем указанным требованиям обжалуемое решение суда в полной мере не соответствует.

Нормами статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №... (далее - Правила).

В соответствии с пп. "а" п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В п. 21 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пунктом 41 указанных Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дата в ходе проведения инвентаризации частного сектора, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлено и зафиксировано несанкционированное подключение к системе газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адрес, о чем составлены акты: №... от дата, №... от дата. Газ был отключён на вводе с установкой металлической заглушки.

Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения апелляционным определением от дата, с Фархутдинова Э.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана сумма в размере 197666,35 рублей и государственная пошлина в сумме 5153,33 рублей.

Указанными судебными постановлениями с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за бездоговорное потребление газа за период с дата по дата в размере 197 666,35 руб.

Согласно ответа службы судебных приставов остаток задолженности по решению суда на дата составляет 161 512,84 руб.

После выявления несанкционированного подключения, дата Фархутдинова Э.Р. обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с заявлением о заключении договора поставки газа с приложением необходимых документов.

дата между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и Фархутдинова Э.Р. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от дата №..., открыт лицевой счет №..., по условиям которого истец обязуется подавать ответчику природный газ по адресу: адрес, а ответчик обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 6.2 Договора ответчик обязалась производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцев поставки.

дата истцом произведено отключение вышеуказанного дома от газоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью. В связи с чем, в последующем плата за потребление газа не начислялась, что не оспаривается сторонами.

дата истец обратился мировому судье о выдачи судебного приказа по взысканию задолженности за договорное потребление газа за период с дата по дата в размере 178 084,84 руб., пени в размере 67 283,27 руб.

дата мировым судьей по делу №... выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности.

дата указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением относительного его исполнения.

По указанному судебному приказу денежные средства с ответчика в пользу истца не взыскивались.

дата истец обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на дата размер задолженности ответчика за потребленный газ за период с дата по дата составляет 165 603,01 руб., на которую начислены пени в размере 85 984,15 руб.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», суд первой инстанции исходил из того, что ответчик своевременно не осуществляет погашение задолженности за потребленный газ, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленный газ с учетом применения к заявленным требованиям срока исковой давности по ходатайству ответчика.

Доводы апелляционной жалобы Фархутдинова Э.Р. о том, что ранее состоявшимся решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан с ответчика уже была взыскана сумма задолженности за потребленный газ, являются необоснованными, поскольку решением суда от дата с ответчика Фархутдинова Э.Р. взыскана задолженность в размере 197 666,35 рублей за период с дата по дата, расчет произведен за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, а также взыскана государственная пошлина в сумме 5153,33 руб., и по указанному решению осуществляется исполнительное производство №...-ИП от дата, остаток задолженности по которому составляет 161 512,84 руб. По настоящему делу истцом заявлены требований о взыскании задолженности за договорное потребление газа, то есть после заключения договора поставки газа от дата В связи с чем, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, повторного предъявления истцом требований о взыскании задолженности за внедоговорной период времени не имеется.

Также не обоснованы доводы жалобы ответчика, что суд не привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, сожителя истца Валеева Э.Н., являющегося застройщиком дома и которым произведена оплата за потребленный газ в период заявленный к взысканию, поскольку собственником жилого дома по адресу: адрес, является ответчик Фархутдинова Э.Р., а брачные отношения между нею и Валеевым Э.Н. в установленном законом порядке не зарегистрированы (в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния), то оснований для удовлетворения ходатайства у суда первой инстанции не имелось.

Вместе с тем, с учетом указаний суда кассационной инстанции и проверки доводов апелляционных жалоб сторон: истца о неверном исчислении срока исковой давности, распределении поступающих сумм; ответчика об отсутствии задолженности за заявленный к взысканию период времени, судебная коллегия с вышеуказанными выводами суда о наличии оснований для взыскания задолженности за потребление газа и исчислении судом срока исковой давности, согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с частями 14, 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане - собственники и наниматели по договору социального найма получают квитанцию к оплате коммунальных услуг не позднее 1-го числа месяца, за который нужно вносить средства, причем не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекс

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованиям об оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В случае обращение выдаче взыскателю судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и последующей его отмене, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления отмены судебного приказа. При этом в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая изложенное, а также обращение истца дата за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности за потребление газа за период с дата по дата в размере 178 084,84 руб., пени на указанную задолженность в размере 67 283,27 руб., выдачу судебного приказа дата и последующей его отменой дата, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, срок исполнения которых наступил платежам за потребленный газ начиная с августа 2017 г. по январь 2018 г., поскольку настоящий иск предъявлен в суд дата, соответственно поскольку плата за потребление газа на основании выставленной к оплате квитанции подлежит внесению не позднее 10-го числа каждого месяца, учитывая период в который срок исковой не течет - с дата по дата, то срок исковой давности исчисляется с февраля 2018 года.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности за потребление газа за период с августа 2017 г. январь 2018 г. не имеется, а предметом спора является наличие оснований для взыскания задолженности за период с февраля 2018 г. по январь 2021 г., и начисленной на указанную задолженность пеню, с учетом внесенных ответчиком платежей по выставленным к оплате истцом квитанциям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при распределении денежных средств поступающих за оплату потребления газа необходимо исходить из периодов указанных в выставленном к оплате платежного документа (расчет платы по текущий месяц и расчета долга на начало месяца, если таковая имеется), и только в случае отсутствия в платежном документе указанных периодов, совершенный платеж должен распределяться с учетом назначения платежа указанного плательщиком, то есть за указанный им период оплаты. При этом в случае отсутствия указания о периодах платы как в выставленном к оплате платежном документе, так и в назначении платежа, указанного гражданином, поступившие платежи распределяются за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Так, по настоящему дела за период заявленной к взысканию, в том числе по требования с не истекшим сроком исковой давности (за период с февраля 2018 г. по январь 2021 г.), истцом в адрес ответчика ежемесячно выставлялись платежные документы за потребление газа, в котором указывались как расчет платы по текущий месяц и так расчет долга на начало текущего месяца, на основании которых ответчик вносила плату за потребленный газ за соответствующий расчетный период, указывая при этом текущие показания потребления газа индивидуального прибора учета.

Так, за период с февраля 2018 г. по апрель 2021 г. (далее за период с мая 2019 г. по январь 2021 г. истцом в платежных документах к оплате указывались нулевые показания потребления в связи с отключением газа дата) истцом выставлено к оплате ответчику:

- февраль 2018 г. – 34 261,58 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ) – перерасчет в сторону уменьшения 2 351,92 руб.;

- март 2018 г. – 5 217,91 руб. (среднемесячные показания в отсутствие переданных ответчиком показаний ИПУ);

- апрель 2018 г. – 5 230,30 руб. (судебные расходы – 5 153,33 руб.) – перерасчет в сторону уменьшения 5 217,91 руб.;

- май 2018 г. – 4 794,27 руб. (среднемесячные показания в отсутствие переданных ответчиком показаний ИПУ);

- июнь 2018 г. – 12 012,05 руб. (по переданным показаниям ИПУ) – перерасчет в сторону уменьшения 4 794,27 руб.;

- июль 2018 г. – 7 243,03 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ);

- август 2018 г. – 6 514,71 руб. (среднемесячные показания в отсутствие переданных ответчиком показаний ИПУ);

- сентябрь 2018 г. – 10 000,75 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ) – перерасчет в сторону уменьшения 6 514,71 руб.;

- октябрь 2018 г. – 10 000,75 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ)

- ноябрь 2018 г. – 7 457,81 руб. (среднемесячные показания в отсутствие переданных ответчиком показаний ИПУ);

- декабрь 2018 г. – 7 457,81 руб. (среднемесячные показания в отсутствие переданных ответчиком показаний ИПУ);

- январь 2019 г. – 24 558,09 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ) – перерасчет в сторону уменьшения 14 915,62 руб.;

- февраль 2019 г. – 1 593,19 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ);

- март 2019 г. – 12 549,12 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ);

- апрель 2019 г. – 2 071,26 руб. (по переданным ответчиком показаниям ИПУ) + 1 514,28 руб. (среднемесячные показания);+ отключение газа 556,98 руб.

Всего истцом выставлено к оплате: 119 239,46 руб. (без учета судебных расходов).

При этом согласно представленным ответчиком чек-ордерам, на основании вышеуказанных платежных документов истца выставленным к оплате, ответчиком за период с июня 2017 г. по февраль 2019 г. уплачено 150 450,26 руб., в том числе за период с февраля 2018 г. по апрель 2019 г. (фактическое отключение газа – дата) в размере 128 811,64 руб. с указанием при оплате размера потребления газа в кубических метрах с учетом текущих показаний индивидуального прибора учета на момент их передачи истцу, то есть ответчиком несвоевременно передавались показания ИПУ.

Так, ответчиком за указанный период внесено: дата – 7 264 руб., 5 707,66 руб., дата – 11 000 руб., 0,50 руб., 23 апрель 2018 г. – 15 000,80 руб., дата – 12 012,05 руб., дата – 7 243,03 руб., дата – 5 000,38 руб., дата – 5 000,38 руб., дата – 5 000,38 руб., дата – 5 000,38 руб., дата – 5 365,21 руб., дата – 5 365,21 руб., дата – 5 456,14 руб., дата – 9 782,86 руб., дата – 12 549,13 руб., дата – 12 063,53 руб.

Всего: 128 811,64 руб. (Остальные платежи на сумму 4 000 руб., 500 руб., 518,90 руб., 518,90 руб., 6 745,43 руб., 9 355,39 руб. внесены ответчиком в счет погашения начисления за периоды до февраля 2018 г.).

Таким образом, ответчиком в полном объеме оплачено фактическое потребление газа и расходы по отключению газа за период с февраля 2018 г. по апрель 2019 г. (до момента фактического отключения).

В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребление газа за период с февраля 2018 г. по апрель 2019 г. у суда первой инстанции не имелось в виду отсутствия фактической задолженности. Оснований для взыскания долга за период договорного потребления до февраля 2018 г. не имеется ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о чем указано выше.

Проверяя решение суда в части взыскания неустойки, судебная коллегия указывает, что в соответствии с подпунктами "а", "г" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от дата, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом (пункт 39 Правил поставки газа).

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что ответчиком в нарушение вышеуказанных Правил №... от дата и п. 6.2 Договора поставки газа, несвоевременно передавались текущие показания индивидуального прибора учета потребления газа и ответчиком соответственно несвоевременно производилась внесение платы за фактическое потребление газа, что повлекло за собой выставление истцу ответчику к оплате потребления газа по среднемесячным показаниям и последующий перерасчет платы после получения показаний ИПУ, в связи с чем имеются основания для взыскании пени по следующему расчету:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-7 264,00	дата	Погашение части долга
-5 707,66	дата	Погашение части долга
18 938,00	дата	дата	10	4,25 %	0	18 938,00 ? 10 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
-5 782,09	дата	Погашение части долга
-0,50	дата	Погашение части долга
13 155,41	дата	дата	20	4,25 %	0	13 155,41 ? 20 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
13 155,41	дата	дата	12	4,25 %	1/300	13 155,41 ? 12 ? 1/300 ? 4.25%	22,36 р.
-13 155,41	дата	Погашение части долга
Итого:	22,36 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-5 217,91	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-12,39	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 833,00	дата	Погашение части долга
2 961,27	дата	дата	9	4,25 %	0	2 961,27 ? 9 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
-2 961,27	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-7 217,78	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 833,00	дата	Погашение части долга
-5 410,03	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 833,00	дата	Погашение части долга
-1 514,34	дата	Погашение части долга
3 167,37	дата	дата	16	4,25 %	0	3 167,37 ? 16 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
-3 167,37	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-3 486,04	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 833,01	дата	Погашение части долга
-5 000,38	дата	Погашение части долга
-3 167,36	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 833,02	дата	Погашение части долга
5 624,79	дата	дата	30	4,25 %	0	5 624,79 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
5 624,79	дата	дата	16	4,25 %	1/300	5 624,79 ? 16 ? 1/300 ? 4.25%	12,75 р.
-1 087,95	дата	Погашение части долга
4 536,84	дата	дата	13	4,25 %	1/300	4 536,84 ? 13 ? 1/300 ? 4.25%	8,36 р.
-3 862,95	дата	Погашение части долга
673,89	дата	дата	19	4,25 %	1/300	673,89 ? 19 ? 1/300 ? 4.25%	1,81 р.
-673,89	дата	Погашение части долга
Итого:	22,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
7 457,81	дата	дата	30	4,25 %	0	7 457,81 ? 30 ? 0 ? 4.25%	0,00 р.
7 457,81	дата	дата	17	4,25 %	1/300	7 457,81 ? 17 ? 1/300 ? 4.25%	17,96 р.
-7 457,81	дата	Погашение части долга
Итого:	17,96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-5 365,21	дата	Погашение части долга
-4 277,26	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 593,19	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 651,16	дата	Погашение части долга
-10 897,96	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей дата
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-1 651,17	дата	Погашение части долга
-420,09	дата	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 63,24 руб.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика пени в большем размере, чем указано выше, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 63,24 руб.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к вышеуказанному размеру неустойки не имеется, поскольку согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, снижение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом судебная коллегия указывает, что согласно разъяснениям п. 73 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Вместе с тем, поскольку ответчиком соответственно несвоевременно передавались показания ИПУ и производилась внесение платы за фактическое потребление газа, что повлекло за собой выставление истцу ответчику к оплате потребления газа по среднемесячным показаниям и последующий перерасчет платы после получения показаний ИПУ, указанные обстоятельства повлекли за собой образование пени в вышеуказанном размере, оснований для снижения которой не имеется ввиду соответствия указанного размера допущенным ответчиком нарушением взятых на себя обязательств.

По аналогичным обстоятельствам отсутствуют основания для применения положений п. 4 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска и за подачу апелляционной жалобы подлежат возмещению с учетом пропорциональности к размеру удовлетворенных требований в размере 1,44 руб. и 0,75 руб. (63,24 руб. / 251 587,16 руб. (размер заявленных требований) * 5 715,87 руб. – оплаченная истцом госпошлина за подачу иска = 1,44 руб., и 63,24 руб. / 251 587,16 руб. (размер заявленных требований) * 3 000 руб. – оплаченная истцом госпошлина за подачу апелляционной жалобы = 0,75 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить частично.

Взыскать с Фархутдинова Э.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» пени в размере 63,24 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 1,44 руб., за подачу апелляционной жалобы 0,75 руб.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено дата

Справка: судья Романова Ю.Б.